Постановление № 5-216/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-216/2019Шадринский районный суд (Курганская область) - Административное Шадринский районный суд г.Шадринск, ул. Советская, 75а Дело № Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Елена Юрьевна, рассмотрев в г.Шадринске Курганской области 11 декабря 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ... привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 05 июля 2019г. около 07 часов 50 минут в районе дома ... по ул.... в г.Шадринске, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем Опель г.н№ под управлением водителя "ЛНН" который от удара допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2108 г.н. № под управлением ФИО2, который от удара допустил столкновение с автомобилем Хундай г.н. № под управлением ФИО3 В действиях ФИО1 имеется нарушение п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП водителю автомобилю Опель "ЛНН". и пассажиру автомобиля Рено Дастер "НЗИ" были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения...и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В соответствии с п.3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343.2005г. №343, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Из штампа на почтовом отправлении следует, что судебная повестка поступила в отделение связи для вручения ФИО1 22 ноября 2019г., возвращена в связи с истечением срока хранения 03 декабря 2019г., то есть с соблюдением установленных нормативным актом требований. Изложенное свидетельствует о надлежащем уведомлении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Потерпевшая "НЗИ" пояснила, что находилась в автомобиле Рено Дастер государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 в качестве пассажира такси. Автомобиль под управлением ФИО1 столкнулся с впереди движущимся автомобилем Опель, после чего этот автомобиль от удара столкнулся с автомобилем ВАЗ. От удара автомобиль ВАЗ столкнулся с впереди движущимся автомобилем Хундай. После ДТП она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении больницы. ФИО1 ни разу ей не позвонил, чтобы поинтересоваться состоянием ее здоровья, хотя у него был ее номер телефона. Оставила решение вопроса о виде наказания ФИО1 на усмотрение суда. Потерпевший "ЛНН" в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 являются дорожное движение и порядок эксплуатации транспортных средств, а также здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения и Правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Суд на основании исследованных доказательств пришел к выводу, что ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства автомобиля Опель г.н.№ под управлением водителя "ЛНН" и допустил с ним столкновение, от которого его отбросило на автомобиль ВАЗ 2108 г.н. № под управлением ФИО2, который от удара отбросило на автомобиль Хундай г.н. № под управлением ФИО3 Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 июля 2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Совершенные ФИО1 действия характеризуются судом как неосторожные. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевших "НЗИ" (л.д....), "ЛНН" (л.д....), объяснениями свидетелей ФИО3 (л.д....), ФИО2 (л.д....), рапортом Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» (л.д....), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.23), протоколом осмотра места происшествия (л.д. ...), справками ГБУ «ШБСМП» от 05.07.2019г. о поступлении "НЗИ". и "ЛНН". в травматологическое отделение ГБУ «ШБСМП» (л.д.... ...). Согласно заключению эксперта № от 05.08.2019г. (л.д....), у потерпевшей "НЗИ". зафиксированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба спинки носа, посттравматического отека мягких тканей в области голеней, которые причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в результате конкретного ДТП, расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Согласно заключению эксперта № от 05.08.2019г. (л.д....), у потерпевшего "ЛНН" зафиксировано телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое причинено в результате конкретного ДТП 05.07.2019г., расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Телесные повреждения, полученные потерпевшими, находятся в причинной связи с совершенным ФИО1 нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Санкция части 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Суд, учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающего обстоятельства, факт того, что ФИО1 не принял меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей "НЗИ". в результате ДТП, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Шадринский». Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд .... Судья Е.Ю.Шадрина Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |