Постановление № 5-40/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 сентября 2019 года

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Тепсуркаев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Таджикистана, находящегося в Чеченской Республике без определенного места жительства. Личность установлена. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены.

Установил:


Согласно протоколу, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являющийся гражданином Таджикистана, пребывает на территории Российской Федерации без регистрации и уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

ФИО1 указанные обстоятельства подтвердил и пояснил, что приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока не выехал в Таджикистан, на миграционный учет не встал, в УФМС для оформления регистрации не обращался. В настоящее время права на пребывание на территории РФ не имеет. Поэтому просит дать ему возможность выехать за пределы РФ самостоятельно, указывая, что средства на это у него имеются.

Участковый уполномоченный УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что гражданин Таджикистана ФИО1 проживает по адресу: <адрес> нарушением правил миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, а именно ч. 2 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд избрать наказание в рамках ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что гражданин Таджикистана ФИО1 проживает по адресу: <адрес> нарушением правил миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, а именно ч. 2 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения подтверждаются кроме его пояснений при составлении протокола и в суде, протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. лейтенанта полиции УУП ОП № УМВД России по <адрес>. Эти доказательства свидетельствуют, что ФИО1 нарушил правила миграционного учета по выбору места проживания на территории РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданиномили лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации,выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание(проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, внеподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выездаиз РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержатпризнаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафав размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением запределы Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершеегз административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. поскольку он, являясь иностранным гражданином, не выполнил требования ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу требований ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Согласно ч.2 указанной статьи административное выдворение за пределы Российской Федерации, как мера административного наказания, устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства к назначается судьей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Поскольку ФИО1 намеревается самостоятельно покинуть территорию РФ направившись в Таджикистан, то суд считает возможным исполнить его выдворение за счет его собственных средств в виде контролируемого самостоятельного выезда и без применения обеспечительной меры в виде содержания в специальном приемнике.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

Постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Таджикистана, признать виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением административного наказания в части административного выдворения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: КБК 18№, ИНН <***>, БИК 049690001, р/с 40№ УФК по ЧР (Межрайонная ИФНС России по <адрес>) КПП 201301001, ОКТМО 96701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республика через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья А.В. Тепсуркаев

Копия верна:



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тепсуркаев Арби Вахидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ