Решение № 12-28/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017

Дело №12-28/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Новоуральск 30 мая 2017 года

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В., при секретаре Безбородовой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Л.,

представителя МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» К.,

рассмотрев жалобу Л. на определение мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района, согласно которому Л. отказано в удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района от ХХХ года Л. отказано в удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа в размере ХХХ рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района о привлечении Л. к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В жалобе Л. просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей не учтено тяжелое материальное положение заявителя, в связи с чем необоснованно отказано в предоставлении отсрочки и рассрочки назначенного наказания в виде штрафа.

В судебном заседании Л. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, указав, что в настоящее время не работает, состоит в Центре занятости населения, получает минимальное пособие, из которого у него удерживают задолженность по алиментам, также он ежемесячно уплачивает по ХХХ рублей за коммунальные платежи, денежные средства берет в долг у родственников и знакомых.

Представитель УВД К. оставила разрешение жалобы на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для удовлетворения данной жалобы не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5настоящего Кодекса.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района от ХХХ года Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей.

Таким образом Л. после вступления постановления в законную силу ХХХ года, в силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязан оплатить административный штраф по постановлению не позднее ХХХ года.

На основании ч. 1ст. 31.2 КоАП РФпостановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч.1, 2 ст. 31.5 КоАП РФпри наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

По смыслу правовых норм, закрепленных встатье 31.5 КоАП РФ, предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения является правом, но не обязанностью судьи, вынесшего постановление.

Мировым судьей установлено, что Л. является безработным, имеет задолженности по оплате коммунальных услуг и алиментным обязательствам, однако данные причины не являются безусловным основанием для предоставления отсрочки и рассрочки уплаты штрафа. Судья апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, полагая, что наличие статуса безработного, а также наличие иных задолженностей не препятствует Л. в осуществлении им трудовой деятельности с оплатой труда, позволяющей уплатить штраф по постановлению суда. Соответственно, со своей стороны Л. должен принимать активные меры к поиску подходящего варианта трудоустройства в целях как обеспечения себя, так и исполнения постановления суда. По мнению судьи, как правильно указал и мировой судья, наличие у Л. обязанности по уплате задолженности по алиментам и коммунальным услугам, учитывая сумму наложенного штрафа, не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки выплаты административного штрафа. При разрешении данного вопроса судьей также учитывается то, что с момента вступления постановления о назначении административного наказания прошло значительное время, однако Л. не предпринято каких-либо действенных мер для уплаты хотя бы части наложенного административного штрафа.

Таким образом, судья приходит к выводу, что мировым судьей обоснованно не установлено оснований для удовлетворения заявления Л. об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа по постановлению от ХХХ года.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное определение сомнений в своей законности и обоснованности не вызывает, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района от ХХХ года об отказе Л. в удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа, оставить без изменения, жалобу Л. - без удовлетворения.

Судья Зараева Н.В.

Согласовано

Судья Н.В. Зараева