Решение № 2-394/2025 2-394/2025~М-346/2025 А-433/2025 М-346/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-394/2025Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №а-433/2025 Именем Российской Федерации 30 октября 2025 года пгт. Апастово Апастовский районный суд Республики ФИО3 в составе председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, с участием прокурора <адрес> Республики ФИО3 ФИО5, несовершеннолетнего ФИО3 А.А., представителя несовершеннолетнего ФИО3 А.А. – адвоката ФИО10 (ордер в деле), законного представителя несовершеннолетнего - ФИО9, при секретаре ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о направлении несовершеннолетнего ФИО1 в ЦВСНП МВД по Республике ФИО3, Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о направлении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСНП МВД по Республике ФИО3. В обосновании требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части отдела МВД России по <адрес> зарегистрирован рапорт старшего инспектора ПДН майора полиции ФИО8 о том, что в ходе проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>, совершил хищение 5000 рублей из кармана пиджака, принадлежащего ФИО2. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученика 6 класса МБОУ «Апастовская средняя общеобразовательная школа», ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО7 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, в связи с тем, что на момент совершения преступления не достиг 14-летнего возраста и он субъектом преступления не является, в связи с чем истец просит поместить несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО3, Апастовский муниципальный район, п.г.т. Апастово, <адрес> ЦВСНП МВД по Республике ФИО3 сроком до 30 суток. Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> – старший инспектор по делам несовершеннолетних ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО3 А.А. совершил уголовно-наказуемое деяние по факту кражи денежных средств ФИО2, ранее им также совершались аналогичные проступки по краже денег, имущества у других лиц. ДД.ММ.ГГГГ решением Апастовского районного суда Республики ФИО3 был помещен в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей по Республики ФИО3 сроком на один месяц, однако он на путь исправления не встал, вновь украл денежные средства. Более того, опекун несовершеннолетнего также ранее обращалась к ним с просьбой провести беседу с несовершеннолетним по поводу обмана со стороны ФИО3 А.А. и что он берет без спроса чужие вещи, ими проводились беседы, однако ФИО3 А.А. вновь совершил данный проступок. Административный ответчик - несовершеннолетний ФИО3 А.А. и иском согласился. Законный представитель несовершеннолетнего - ФИО9 с иском согласилась, пояснив, что любой проступок должен наказываться, при этом пояснила, что с 4-х лет ФИО3 А.А. находится в их приемной семье, они его учат правильно себя вести, не брать чужого, все необходимое ему покупают, он ни в чем не нуждается. Также ребенок ходит в мечеть, где также учат, что чужое брать нельзя, однако у него есть склонность брать чужое, это не единичный случай, они с ним проводят беседы, что так делать нельзя, однако он вновь совершает кражи. Адвокат ФИО10, с учетом позиции несовершеннолетнего, с иском согласился. Представители заинтересованного лица МБОУ «Апастовская СОШ» - ФИО11, ФИО12 иск просили удовлетворить, пояснив, что ребенку необходима квалифицированная помощи психолога. Представитель органа опеки и попечительства <адрес> РТ ФИО13 иск поддержал. <адрес> Республики ФИО3 иск просил удовлетворить, считая его законным и обоснованным, поскольку несовершеннолетний ФИО3 А.А. совершил административное уголовно-наказуемое деяние, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 А.А. было отказано, в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Для осознания ребенком произошедшего и исправления его, в целях предупреждения совершения им повторного общественно-опасного деяния, его необходимо направить в ЦВСНП. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям. Согласно части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами КАС РФ" следует, что в соответствии со ст. 1 КАС РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 1, 3 ст. 1 КАС РФ). К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношения к другому участнику. Таким образом, дела о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, поскольку именно такой порядок рассмотрения и разрешения данной категории дел позволит осуществить обязательный судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам. Основания для помещения несовершеннолетних граждан в центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N120-ФЗ "Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (далее - Закон), основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям. Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним (п. 2). В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния. Несовершеннолетние могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток (п. 6 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ). В силу ст. 31.1 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", материалы о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел должны содержать достаточные данные, подтверждающие совершение общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния, или правонарушения, влекущего административную ответственность, либо факт самовольного ухода из специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа; указание на цели и мотивы помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел; данные, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения им повторного общественно опасного деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО3 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОМВД России по <адрес> зарегистрирован рапорт о том, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ученик 7 класса, совершил хищение 1000 рублей из школьного рюкзака ФИО14, ученика 10 класса, находясь в раздевалке школы. По данному факту в отношении ФИО3 А.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части отдела МВД России по <адрес> зарегистрирован рапорт, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: РТ, <адрес>, п.г.т. Апастово, <адрес> совершил хищение 5000 рублей из кармана пиджака, принадлежащего ФИО2. По данному факту постановлением Врио старшего дознавателя ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО8 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ и ч.1 ст.20 УК РФ за отсутствием состава преступления, в связи с тем, что на момент совершения преступления не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Указанные факты несовершеннолетний ФИО3 А.А. в судебном заседании не отрицал, также не отрицал, что после краж с ним проводились беседы о недопустимости брать чужое. Согласно характеристике МБОУ «Апастовская СОШ», ФИО3 А.А. является учеником 7 В класса МБОУ «Апастовская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов». Согласно характеристике данной школы, ФИО3 А.А. показывает достаточно средний уровень развития качеств личности, проявляющихся в отношение к другим людям, считается с мнением других ребят, не обижает одноклассников. Средний уровень ответственности. На критику одноклассников реагирует нейтрально. Состоял на внутри школьном контроле: зеленая зона, пункт 8-несовершеннолетний, проживающий в приемной семье. В настоящее время состоит в красной зоне, пункт 1-несовершеннолетний, состоящий на профилактическом учете в ПДН территориальном ОВД Республики ФИО3. В ноябре 2024 года ФИО4 был замечен в неприятной ситуации: украл деньги у учителя и технического персонала. После проведенных бесед с ФИО4 и его одноклассниками выяснилось, что у него имеется привычка «брать чужие вещи». Но, когда ребенок был замечен в такой ситуации, он всегда отрицал, говорил, что это не он. ДД.ММ.ГГГГ был снят с зеленой зоны, пункт 8 и поставлен на внутришкольный контроль в красную зону, пункт 1- несовершеннолетний, состоящий на профилактическом учёте в ПДН территориальном ОВД Республики ФИО3. Апастовским районным судом ФИО3 был помещен в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей по Республики ФИО3 сроком на один месяц. В первые дни после возвращения испытывал чувство вины и стыда, но с поддержкой школьного психолога, одноклассников и классного руководителя он не стал замыкаться в себе, также без пропусков посещал школу и до окончания 6 класса не вернулся к старой привычке. В июле был снят с профилактического учёта ПДН территориального ОВД Республики ФИО3. Но с началом 2025-2026 учебного года ФИО4 вернулся к старым своим привычкам. С гардероба школы украл спортивные брюки ученицы 6 класса, неоднократно воровал продукты из школьного буфета, в раздевалке спортзала из сумки ученика 10 класса украл шоколадку и деньги в сумме 1000 рублей. После этих случаев он снова был поставлен на внутришкольный контроль в красную зону, пункт 1- несовершеннолетний, состоящий на профилактическом учёте в ПДН территориальном ОВД Республики ФИО3. 22 октября снова совершил кражу: у одноклассника из сумки украл деньги. К учебе относится положительно, уровень развития внимания средний. Уровень соблюдения дисциплины и школьных правил средний. Внешняя реакция на критические замечания учителей и на оценки спокойная. Уровень самооценки адекватный. Представленные материалы дела содержат достаточные данные, подтверждающие совершение несовершеннолетним общественно-опасного деяния. Суд учитывает характеристики несовершеннолетнего. Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного общественно-опасного деяния, с учетом личности и поведения несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что он не осознал содеянное и приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска, а также о том, что для обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, предупреждения совершения им повторных общественно-опасных деяний, в целях профилактического характера необходимо принятие мер, предусмотренных Федеральным законом "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в виде помещения несовершеннолетнего ФИО3 А.А. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике ФИО3, где последнему будет оказана необходимая педагогическая и психологическая помощь. С учетом возраста несовершеннолетнего, психологических особенностей его личности, совокупности иных обстоятельств дела, суд полагает необходимым поместить несовершеннолетнего в вышеуказанный Центр на срок до 30 суток. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о направлении несовершеннолетнего ФИО1 в ЦВСНП МВД по Республике ФИО3 удовлетворить. Поместить несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Апастово, <адрес> Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике ФИО3 сроком до 30 суток в целях предупреждения совершения им повторного общественно-опасного деяния. Срок пребывания ФИО1 в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей исчислять со дня его фактического помещения в ЦВСНП. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через Апастовский районный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения копии указанного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГКУ "Главтатдортранс РТ" (подробнее)Исполнительный комитет Апастовского муниципального района Республики Татарстан (подробнее) ООО "Газпром трансгаз Казань" (подробнее) ООО "Сельскохозяйственное предприятие" Агроактив" (подробнее) палата имущественных и земельных отношений Апастовского муниципального района РТ (подробнее) Судьи дела:Гафиатуллина Лилия Фаритовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |