Постановление № 5-370/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания г. Сызрань 21 июля 2017 г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В., с участием ФИО1 и старшего госинспектора Тольяттинского отдела /Сызрань/ Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области ФИО3, рассмотрев по адресу: <адрес>, материалы № 5-370/2017 дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <дата> в * * * час. в <адрес> области, по <адрес> Тольяттинским отделом АТ и АДН (Сызрань) Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО1, в ходе проверки были выявлены нарушения в ведении учета рабочего времени /табель (табели) учета рабочего времени водителей за проверяемый период отсутствуют/, тем самым, нарушены требования: п. 1.2, п. 2 Постановления Госкомстата РФ от <дата> № *** «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек …, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, ст. 20 ФЗ от <дата> № № ***-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 91 ФЗ РФ от <дата> № № ***-ФЗ, Трудового кодекса РФ, так как ФИО1 не проводил ведение учета рабочего времени, табели учета рабочего времени водителей за проверяемый период отсутствуют. Также выявлены нарушения в заполнении путевых листов: отсутствуют обязательные сведения о водителе, водитель ФИО4, тем самым, нарушены требования п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек …, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, п. 3, п. 7 Приказа Минтранса РФ от <дата> № *** «Об утверждении реквизитов и порядка заполнения путевых листов», п. 1 ст. 6 ФЗ РФ от <дата> № № ***-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». В связи с чем <дата> был составлен протокол № *** об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что данное правонарушение совершил впервые. Суд, заслушав объяснения ФИО1, старшего госинспектора Тольяттинского отдела /Сызрань/ Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области ФИО3, проверив письменные материалы административного дела, приходит к следующему. Осуществляемая ФИО1 деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, подлежит лицензированию в соответствии с п.п. 24 п. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № № ***-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». На осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) <дата> Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта РФ индивидуальному предпринимателю ФИО1 была выдана лицензия № № *** без срока действия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, она подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от <дата>, составленным в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № ***, приложением к акту № *** от <дата>, копиями путевых листов автобуса, копиями трудовых договоров, дубликатом лицензии на имя ИП ФИО1 № № *** с бессрочным сроком действия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, приказом об утверждении внеплановой/выездной проверки юридического лица ИП ФИО1 от <дата> № *** начальника Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области и другими материалами, которые в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, позволяющими сделать вывод о виновности ИП ФИО1 в совершении указанного правонарушения. В связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, т.к. ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за совершение которого частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, сведениями о привлечении которого ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение суд не располагает, признание вины, устранение допущенных нарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает возможным для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное административное правонарушение назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья ИП ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-370/2017 |