Постановление № 5-475/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-475/2019

К делу <....>-__/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года <....>

Судья Армавирского городского суда Запорожец И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <....> в отношении ФИО1, <....> года рождения, уроженки <....>, Абхаской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <....>, имеющей на иждивении ребенка-инвалида, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<....> в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <....>, совершила кражу товара, а именно: сливочного масла «коровка из кореновки» 72,5%, весом 450 гр. В количестве 2 шт стоимостью 177,06 рублей, чай чернолистовой Ричард Лорд весом 90 гр 2 шт стоимостью 60,88 рублей, кефира Агрокомплекс 2,5% объем 0,9 литров стоимостью 37,41, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 513 руб. 27 коп., который является незначительным, тем самым отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч.2,3,4 ст. 158, ст. 159, 159.1-159.6, ст. 158.1, ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ.

Правонарушитель в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <....>, рапортами, объяснениями, протоколами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <....>.

УУП Отдела МВД России по <....> Ж проведено административное расследование по данному факту, материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении административного наказания в их совокупности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 1000 рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по <....> на р/с ГУВД <....> 40<....>, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18<....>, БИК 040349001, ОКТМО 03705000, идентификатор Ъ044zz223198-2512094.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В.Запорожец