Решение № 2-3461/2020 2-3461/2020~М-3422/2020 М-3422/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3461/2020

Дело №2-3461/2020

УИД 42RS0009-01-2020-006691-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06.10.2020 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Сидоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Кемерово о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с требованиями к Администрации города Кемерово о признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования мотивируют тем, что С - отец истца ФИО1 и дедушка истцов ФИО2 и ФИО3 при жизни являлся собственником гаражного бокса площадью ### кв.м., расположенного по адресу: **.**.****. Доказательством принадлежности указанного объекта С являются:

- решение исполкома СДТ от **.**.**** ### о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража;

- договор ### от **.**.**** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка;

- справка председателя ПГК «Щетинкин лог-2» от **.**.****.

После смерти **.**.**** С его наследниками первой очереди являлись дочь ФИО1, сын В и супруга И. Дети наследодателя С не вступали в наследство, все наследство было принято И в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ путем фактического вступления во владение, осуществления пользования имуществом управления им. В составе наследственного имущества, принятого И после смерти С, состоял и вышеуказанный гаражный бокс.

**.**.**** в связи со смертью И открылось наследство в отношении принадлежавшего ей имущества. К наследованию были призваны:

- дочь наследодателя - истец ФИО1 в размере ### доли наследства;

- внук наследодателя по праву представления - истец ФИО2 в размере ### доли наследства;

- внучка наследодателя по праву представления - истец ФИО3 в размере ### доли наследства.

Препятствием для истцов в оформлении наследственных прав на гаражи и бокс через нотариуса, ведущего наследственное дело, явилась техническая ошибка (опечатка) при указании номера гаражного бокса в договоре ### от **.**.**** первоначально ошибочно номер бокса был указан цифрой «###» и исправлен одновременно с подписанием договора на верный норме «###». Однако в дальнейшем при регистрации договора в БТИ, был предоставлен экземпляр с неисправленным номером бокса, вследствие чего проявившееся противоречие явилось препятствием для получения нотариального свидетельства о праве на наследство в отношении указанного гаражного бокса.

При обращении в ЦТИ КО для устранения противоречия во внесудебном порядке получен отказ.

Между тем, переход по наследству в порядке фактического принятия во владение и управление конкретного гаражного бокса по прежнему адресу **.**.**** в круге наследников семьи С-вых в вышеописанной последовательности, помимо ранее указанных доказательств, подтверждается также членскими взносами в гаражный кооператив, из которых следует принятие гаражного бокса во владение, пользование и несение связанных с этим расходов.

Просят суд признать право общей долевой собственности в порядке наследования на гаражный бокс площадью ### кв.м., расположенный по адресу; **.**.**** в размере ### доли за ФИО1 **.**.**** года рождения, в размере ### доли за ФИО2 **.**.**** года рождения, в размере ### доли за ФИО3 **.**.**** года рождения.

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности от **.**.****, исковые требования поддержал.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет па содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, ч.1 - для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.п. 34, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, С **.**.**** года рождения, скончался **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ###### (л.д. 9).

При жизни С являлся собственником гаражного бокса площадью ### кв.м., расположенного по адресу: **.**.**** что подтверждается решением исполкома СДТ от **.**.**** ### о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража, договором ### от **.**.**** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участком, справкой председателя ПГК «Щетинкин лог-2» от **.**.**** (л.д. 5,7,32).

После смерти С, все наследство было принято И в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ путем фактического вступления во владение, осуществления пользования имуществом управления им.

**.**.**** И, скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти ###### (л.д. 10).

После смерти И наследниками первой очереди являются ФИО1 в размере ### доли наследства; ФИО2 в размере ### доли наследства; ФИО3 в размере ### доли наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.**** (л.д. 11).

Как установлено судом, при указании номера гаражного бокса в договоре ### от **.**.**** ошибочно номер бокса был указан цифрой «###» и исправлен одновременно с подписанием договора на верный норме «###».

Согласно ответу из ЦТИ КО ### от **.**.**** для устранения противоречия во внесудебном порядке отказано.

Как следует из материалов дела истцы фактически приняли наследство после смерти И, в том числе и гаражный бокс по адресу: **.**.******.**.**** а также совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжают пользоваться спорным имуществом, производят оплату взносов в гаражный кооператив.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на гаражный бокс по адресу: **.**.******.**.****

Определив право собственности за ФИО1 в размере ### доли, за ФИО2 в размере ### доли, за ФИО3 в размере ### доли на гаражный бокс по адресу: **.**.******.**.****

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Кемерово о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на гаражный бокс площадью ### кв.м., расположенный по адресу: **.**.**** в размере ### доли за ФИО1, в размере ### доли за ФИО2, в размере ### доли за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Е.Б. Родина

Решение в мотивированной форме составлено 12.10.2020 года