Приговор № 1-188/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-188/2025

УИД №

Дело № 1-188/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года <адрес>

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Артамонычевой К.Е., ФИО1,

защитника – адвоката Шакировой Э.Ф., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 204 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь представителем ООО «<данные изъяты>», передал коммерческий подкуп в особо крупном размере директору ООО «УК <данные изъяты>» ФИО10 №1 и исполнительному директору ООО «УК <данные изъяты>» ФИО8, то есть лицам, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п. 1.1, 1.4, 2.1, 2.2 Устава ООО «УК <данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания, ООО «УК <данные изъяты>» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании законодательства Российской Федерации и устава Общества, место нахождения Общества: <адрес>, основной целью создания и деятельности Общества является осуществление производственной, научно-технической, хозяйственной деятельности, выполнение работ и оказание услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения его участниками максимальной прибыли на вложенный капитал путем осуществления различных видов производственной, научно-технической и коммерческой деятельности, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации; предметом деятельности Общества являются управление эксплуатацией жилого фонда; управление эксплуатацией нежилого фонда; уборка территорий и аналогичная деятельность; подготовка строительного участка; строительство зданий и сооружений; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство отделочных работ; аренда строительных машин и оборудования с оператором; оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием; оптовая торговля скобяными изделиями, ручными инструментами, водопроводным и отопительным оборудованием; розничная торговля скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и материалами для остекления; предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ООО «УК <данные изъяты>» ФИО15 №, ФИО10 №1 назначена на должность исполнительного директора ООО «УК <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО10 №1 переведена на должность директора ООО «УК <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании участников ООО «<данные изъяты>» единогласно принято решение о назначении ФИО10 №1 директором ООО «<данные изъяты>» на новый срок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ООО «<данные изъяты>» № и вышеуказанного решения участников Общества, ФИО10 №1 вновь назначена на должность директора ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.п. 1-10 главы «Должностные обязанности» должностной инструкции директора ООО «<данные изъяты>» ФИО10 №1, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» ФИО10 №1, последняя обязана: руководить в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности организации (п. 1); организовывать работу и эффективное взаимодействие производственных единиц (п. 2); обеспечивать выполнение организацией заданий согласно установленным количественным и качественным показателям всех обязательств перед поставщиками, заказчиками и банками (п. 3); организовывать производственно-хозяйственную деятельность организации на основе применения методов научно-обоснованного планирования материальных, финансовых и трудовых затрат, максимальной мобилизации резервов производства (п. 4); принимать меры по обеспечению организации квалифицированными кадрами (п. 5); способствовать наилучшему использованию знаний и опыта работников, созданию безопасных и благоприятных условий для их труда, соблюдению требований законодательства по охране труда (п. 6); решать все вопросы в пределах предоставленных прав и поручать выполнение отдельных производственно-хозяйственных функций другим должностным лицам - своим заместителям, руководителям производственных единиц, а также функциональных и производственных подразделений организации (п. 7); обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов; правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений (п. 8); осуществлять контроль за установлением должностных окладов работникам организации; проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. 9); осуществлять взаимодействие с банками по вопросам размещения свободных финансовых средств на банковских депозитных вкладах (сертификатах) и приобретения высоколиквидных государственных ценных бумаг, осуществлять контроль за проведением учетных операций с депозитными и кредитными договорами, ценными бумагами (п. 10).

Таким образом, ФИО10 №1 на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «<данные изъяты>», то есть, в соответствии с примечанием к статье 201 УК РФ, являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ООО «<данные изъяты>» ФИО10 №1 №, ФИО8 назначен на должность исполнительного директора ООО «<данные изъяты>».

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 избран соучредителем ООО «<данные изъяты>» с долей 33% в уставном капитале данного Общества.

В соответствии с п.п. 1-26 главы «Должностные обязанности» должностной инструкции исполнительного директора ООО «УК Алсу», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» ФИО10 №1, ФИО8 обязан: организовать работу и эффективное взаимодействие производственных единиц и структурных подразделений (п. 1); участвовать в разработке стратегии фирмы (п. 2); проводить оперативный финансовый и экономический анализ деятельности фирмы и подразделений; регулярно информировать о результатах анализа директора (п. 3); организовать, отслеживать и отвечать за выполнение всех приказов директора (п. 4); работать над совершенствованием системы мотивации (вознаграждения) работников фирмы и отвечать за ее реализацию (п. 5); регулярно информировать директора и его заместителя о ходе работ в фирме и реализации планов (п. 6); осуществлять оперативную оценку результатов деятельности фирмы, недостатков и разрабатывать планы по их корректировке (п. 7); отвечать за реализацию политики фирмы и проведение мероприятий по развитию ценностных ориентаций в деятельности фирмы (п. 8); отвечать за соблюдение трудовой дисциплины, выполнение приказов и распоряжений (п. 9); отвечать за правильную организацию делопроизводства в фирме, юридическую и экономическую проработку договоров, контрактов, соглашений, подготовку документов (п. 10); организовать эффективную работу аппарата фирмы и обеспечивать равномерную загрузку персонала (п. 11); еженедельно составлять бланк анализа финансов и ресурсов (п. 12); составлять оперативные планы (месячные и декадные) фирмы с утверждением их у директора (п. 13); организовать систему информирования работников фирмы и координации действий (п. 14); контролировать деятельность подразделений по планам их работы (п. 15); обеспечивать реализацию системы материального поощрения (п. 16); заботиться о нормальных бытовых условиях работы сотрудников фирмы (п. 17); следить за соблюдением целей, принципов, политики, правил и процедур, принятых в фирме, работать над их совершенствованием (п. 18); ФИО8 ответствен за реализацию всех приказов по фирме (п. 19); подготавливать совещания фирмы (п. 20); подготавливать проекты договоров, контрактов, соглашений (п. 21); следить за соблюдением трудовой дисциплины (п. 22); выявлять и устранять самостоятельно и с руководством недостатки в работе фирмы (п. 23); отвечать за материально-техническое обеспечение деятельности аппарата фирмы (п. 24); по поручению директора организовать или выполнять лично отдельные задания и поручения, относящиеся к сфере деятельности фирмы (п. 25); определять курс на эффективную работу аппарата фирмы и равномерной загрузки персонала (п. 26).

Таким образом, ФИО8 на постоянной основе выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «<данные изъяты>», то есть, в соответствии с примечанием к статье 201 УК РФ, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») ФИО3 (далее по тексту – ФИО3), находясь в офисном помещении ООО «УК <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выразил директору ООО «УК <данные изъяты>» ФИО10 №1 желание заключить между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» договоры на техническое обслуживание приборов учета с узлом регулирования тепловой энергии и на техническое обслуживание приборов учета холодного водоснабжения и приборов учета горячего водоснабжения с теплообменным оборудованием и автоматикой в многоквартирных жилых домах, обслуживаемых ООО «УК <данные изъяты>», о чем ФИО10 №1, в свою очередь, сообщила ФИО8

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан у ФИО8, занимавшего должность исполнительного директора ООО «<данные изъяты>», являвшегося соучредителем данного Общества, осведомлённого о финансово-экономической, кадровой и юридической зависимости подрядных организаций от ООО «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконного денежного вознаграждения в особо крупном размере от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО3 в размере 30 % ежемесячно от суммы денежных средств, поступивших по договору с ООО «УК <данные изъяты>» на техническое обслуживание приборов учета с узлом регулирования тепловой энергии многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ООО «УК <данные изъяты>», и 30 % от суммы денежных средств, поступивших по договору с ООО «<данные изъяты>» на техническое обслуживание приборов учета холодного водоснабжения и приборов учета горячего водоснабжения с теплообменным оборудованием и автоматикой в многоквартирных жилых домах, обслуживаемых ООО «<данные изъяты>», и дальнейшую пролонгацию указанных договоров подряда.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, сообщил о своих преступных намерениях директору ООО «<данные изъяты>» ФИО10 №1, и предложил последней систематически, ежемесячно получать от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО3 коммерческий подкуп в виде денег за заключение вышеуказанных договоров подряда с ООО «<данные изъяты>» и дальнейшую их пролонгацию. ФИО10 №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласилась на предложение ФИО8 в реализации преступного плана, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО16, направленный на получение коммерческого подкупа от ФИО3

При этом, согласно разработанному ФИО16 преступному плану, денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО3 он и ФИО10 №1 планировали получать на расчетный счет ранее знакомого ФИО8 - индивидуального предпринимателя ФИО9 (далее – ИП ФИО9) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Ак Барс» Банк», расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, в роль ФИО8 входило с целью сокрытия следов преступления и придания легитимности полученному незаконному денежному вознаграждению склонение его ранее знакомого ФИО9 к заключению фиктивного договора с ООО «<данные изъяты>» на аварийное обслуживание индивидуальных тепловых пунктов; дача указаний заместителю директора по экономике ООО «<данные изъяты>» (ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимавшего должность экономиста ООО «УК <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимавшего должность главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>») ФИО10 №5 о необходимости изготовления документов от имени ИП ФИО9, на основании которых ООО «<данные изъяты>» должно было перечислять на расчетный счет ИП ФИО9 незаконное денежное вознаграждение, а именно: договор, акты выполненных работ; организация подписания указанных документов ИП ФИО9, а также распределение денежных средств, полученных преступным путем. При этом, ФИО8 не осведомлял ИП ФИО9 и заместителя директора по экономике ООО «<данные изъяты>» ФИО10 №5 о своих преступных намерениях.

В роль ФИО10 №1 входило склонение представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО3 к заключению фиктивного договора с ИП ФИО9 на аварийное обслуживание индивидуальных тепловых пунктов; организация подписания документов руководством ООО «<данные изъяты>», а именно договора, актов выполненных работ, а также осуществление контроля за своевременностью перечисления представителем ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ИП ФИО9 № незаконного денежного вознаграждения.

При этом, денежные средства, поступившие на счет ИП ФИО9 от ООО «<данные изъяты>», должны были передаваться последним через знакомого ФИО8 – ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО8 и ФИО10 №1, которые в последующем должны были перечисляться на банковские карты ФИО8 и ФИО10 №1 либо после их обналичивания передаваться указанным лицам наличными денежными средствами в городе Альметьевск Республики Татарстан.

Кроме того, согласно разработанному преступному плану ФИО8 и ФИО10 №1, в случае отказа представителя ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО3 от перечисления денежных вознаграждений ежемесячно в размере 30 % от суммы денежных средств, поступивших по заключенным договорам подряда, на счет ИП ФИО9 по фиктивному договору, они откажут в заключении договоров между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на техническое обслуживание приборов учета с узлом регулирования тепловой энергии и на техническое обслуживание приборов учета холодного водоснабжения и приборов учета горячего водоснабжения с теплообменным оборудованием и автоматикой, а также указанные виды работ не предоставят.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №1, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО16, реализуя совместный преступный умысел на получение коммерческого подкупа, из корыстной заинтересованности, используя свои должностные полномочия, понимая, что их действия являются незаконными, выполняя свою роль в совершении преступления, высказала представителю ООО «<данные изъяты>» ФИО3 требования о необходимости ежемесячно передавать денежное вознаграждение в размере 30 % от суммы денежных средств, поступивших по договорам подряда между ООО «<данные изъяты>» и ООО «УК <данные изъяты> на техническое обслуживание приборов учета с узлом регулирования тепловой энергии многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ООО «<данные изъяты>», и на техническое обслуживание приборов учета холодного водоснабжения и приборов учета горячего водоснабжения с теплообменным оборудованием и автоматикой в многоквартирных жилых домах, обслуживаемых ООО «<данные изъяты> и дальнейшую пролонгацию указанных договоров подряда, под угрозой отказа в заключении вышеуказанных договоров. При этом, с целью легализации указанного денежного вознаграждения в размере 30 % от суммы денежных средств, поступивших по договорам подряда с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» необходимо заключить фиктивный договор с ИП ФИО9 на якобы выполнение работ по аварийному обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ООО «УК <данные изъяты>», и, соответственно, указанное денежное вознаграждение ФИО3 должен будет перечислять ежемесячно на расчетный счет ИП ФИО9 на основании заключенного договора.

ФИО3, осознавая серьезность угроз ФИО10 №1 и ФИО8 о возможном препятствовании в заключении указанных двух договоров с ООО «<данные изъяты>», что может повлечь за собой негативные последствия для ООО «<данные изъяты>» в части не получения прибыли, понимая возможность ФИО10 №1 и ФИО8 в силу своего служебного положения способствовать указанным действиям, вынужден был согласиться на передачу указанных денежных средств, о чем ФИО10 №1 сообщила ФИО8

Тем самым ФИО8 совместно с ФИО10 №1 умышленно создали условия, при которых ФИО3, будучи представителем ООО «<данные изъяты>», вынужден был согласиться на передачу незаконного денежного вознаграждения ФИО10 №1 и ФИО8, и на заключение с ИП ФИО9 фиктивного договора на выполнение работ по аварийному обслуживанию индивидуальных тепловых пунктов многоквартирных жилых домов.

В связи с полученным от ФИО3 согласием на вышеуказанные условия, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №1 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №3 (сын ФИО3) заключен договор № на техническое обслуживание приборов учета с узлом регулирования тепловой энергии многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ООО «<данные изъяты><данные изъяты> а также договор между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №1 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №3 № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание приборов учета холодного водоснабжения и приборов учета горячего водоснабжения с теплообменным оборудованием и автоматикой в многоквартирных жилых домах, обслуживаемых ООО «УК <данные изъяты>». При этом, источником для перечисления денежных средств Исполнителю являются денежные средства, поступающие от потребителей.

В свою очередь ФИО8, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10 №1, реализуя совместный преступный умысел на получение коммерческого подкупа, из корыстной заинтересованности, понимая, что их действия являются незаконными, обратился к ранее знакомому ФИО9, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, и ввёл последнего в заблуждение, убедив заключить с ООО «<данные изъяты>» фиктивный договор на аварийное обслуживание индивидуальных тепловых пунктов многоквартирных жилых домов, с условием последующей передачи полученных на расчетный счет ИП ФИО9 денежных средств через ФИО4, ФИО8 и ФИО10 №1

Не осведомленный о преступных планах ФИО10 №1 и ФИО8, ФИО9, находясь в дружеских и доверительных отношениях с ФИО16, и введенный последним в заблуждение, согласился на заключение фиктивного договора с ООО «<данные изъяты>» на аварийное обслуживание индивидуальных тепловых пунктов многоквартирных жилых домов.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10 №1, реализуя совместный преступный умысел на получение коммерческого подкупа, из корыстной заинтересованности, понимая, что их действия являются незаконными, обратился к ранее знакомому ФИО4, и ввёл последнего в заблуждение, убедив перечислять полученные на расчетный счет ИП ФИО9 денежные средства на банковские карты ФИО8 и ФИО10 №1 либо передавать указанным лицам наличными денежными средствами в городе Альметьевск Республики Татарстан.

Не осведомленный о действительных преступных планах ФИО4, находясь в дружеских и доверительных отношениях с ФИО16, и введенный в заблуждение последним, согласился на передачу полученных от ФИО9 денежных средств.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО10 №1, реализуя совместный преступный умысел на получение коммерческого подкупа, из корыстной заинтересованности, используя свои должностные полномочия, понимая, что их действия являются незаконными, дал устное указание заместителю директора по экономике ООО «<данные изъяты>» ФИО10 №5, не посвященному в вышеуказанный преступный план, подготовить фиктивный договор между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО9 на аварийное обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, акты выполненных работ к указанному договору от имени ИП ФИО9, на основании которых ООО «<данные изъяты>» будут ежемесячно, в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет ИП ФИО9 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, незаконное денежное вознаграждение, предназначенное ФИО8 и ФИО10 №1 за заключение подрядных договоров с ООО «<данные изъяты>», что ФИО10 №5 в последующем и выполнил.

Также, с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 №1, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО16, реализуя совместный преступный умысел на получение коммерческого подкупа, из корыстной заинтересованности, используя свои должностные полномочия, понимая, что их действия являются незаконными, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью придания легитимности незаконному денежному вознаграждению, передала ФИО3, согласно раннее достигнутой договоренности, фиктивный договор (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО9 на аварийное обслуживание индивидуальных тепловых пунктов многоквартирных жилых домов, который был подписан директором ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО27 ФИО28., не осведомленного о преступных намерениях.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время в городе Альметьевск Республики Татарстан ФИО3, будучи фактическим руководителем ООО «<данные изъяты>», осознавая, что не заключение и расторжение указанных договоров с ООО «<данные изъяты>» со стороны ФИО10 №1 и ФИО8 может повлечь за собой негативные последствия для ООО «<данные изъяты>» в части неполучения прибыли, умышленно, с целью дачи коммерческого подкупа в особо крупном размере лицам, осуществляющим управленческие функции в коммерческой организации, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции ФИО10 №1 и ФИО8, дал указание главному бухгалтеру ФИО10 №2, не посвященной в вышеуказанный преступный план, ежемесячно в срок до 20 числа текущего месяца перечислять на расчетный счет ИП ФИО9 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Ак Барс» Банк», расположенный по адресу: <адрес>, с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» (Тинькофф) по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в размере 30 % от суммы денежных средств, поступивших по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», предназначенные ФИО8 и ФИО10 №1 в качестве коммерческого подкупа.

Так, в различные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 №2, не посвященная в вышеуказанный преступный план, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя указание ФИО3, перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» (Тинькофф) по адресу: <адрес>, строение 26, денежные средства на общую сумму 5779395 рублей на расчетный счет ИП ФИО9 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Ак Барс» Банк», расположенный по адресу: <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 25 000,00 руб. под видом разборной промывки теплообменника;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 108 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 131 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 125 198,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 139 070,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 124 800,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 128 483,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 119 633,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 112 773,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 110 192,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 114 532,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 818,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 114 818,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 115 564,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 552,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 50 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 61 973,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 400,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 115 200,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 110,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 310,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 136 430,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 143 433,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 149 100,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 144 531,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 144 347,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 143 850,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 146 056,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 141 120,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 145 470,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 141 425,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 144 400,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 142 638,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 147 976,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 162 270,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 163 675,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 169 948,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 165 416,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 166 242,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 161 450,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 160 998,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 167 593,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 158 861,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 168 740,00 рублей под видом выполнения работ по фиктивному договору (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в особо крупном размере, предназначенные ФИО8 и ФИО10 №1 в качестве коммерческого подкупа за заключение договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и дальнейшую пролонгацию вышеуказанных заключенных договоров.

Таким образом, на расчетный счет ИП ФИО9 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Ак Барс» Банк», расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 поступили денежные средства в виде коммерческого подкупа на общую сумму 5 779 395 рублей, предназначенные ФИО8 и ФИО10 №1 в качестве коммерческого подкупа в особо крупном размере за заключение договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и их дальнейшую пролонгацию.

В последующем, в различные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, по мере поступления денежных средств на счет ИП ФИО9, последний, находясь на территории <адрес> Республики Татарстан, при достоверно неустановленных обстоятельствах, будучи неосведомлённым о противоправной деятельности ФИО10 №1 и ФИО8, выполняя просьбу последнего, часть денежных средств из общей суммы 5 779 395 рублей, поступивших от ООО «<данные изъяты>», перечислял на банковскую карту ФИО4, а другую часть – обналичивал, и в указанный же период времени, находясь на территории <адрес> Республики Татарстан, передавал ФИО4 для последующей передачи ФИО8 и ФИО10 №1

После чего, в различные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, по мере получения денежных средств от ИП ФИО9, ФИО4, находясь на территории <адрес> Республики Татарстан, при достоверно неустановленных обстоятельствах, будучи неосведомлённым о противоправной деятельности ФИО10 №1 и ФИО8, выполняя просьбу последнего, часть денежных средств из общей суммы 5 779 395 рублей, поступивших от ООО «<данные изъяты>» через ИП ФИО9, перечислял на банковские карты ФИО8 и ФИО10 №1, а другую часть обналичивал, и в указанный же период времени, находясь офисном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передавал ФИО8, который распределял указанные денежные средства между собой и ФИО10 №1 в соответствии с их договоренностью.

После чего вышеуказанными полученными в качестве коммерческого подкупа денежными средствами на общую сумму 5 779 395 рублей, ФИО8 и ФИО10 №1 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом ФИО2, действуя умышленно, передал ФИО10 №1 и ФИО8, действующим из корыстной заинтересованности, являющимся лицами, осуществляющим управленческие функции в коммерческой организации, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, денежные средства в качестве коммерческого подкупа в размере 5 779 395 рублей, то есть в особо крупном размере, а именно за заключение договоров подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и их дальнейшую пролонгацию.

Совершая указанные действия, ФИО3 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и показал, что ранее он был директором и учредителем ООО «Услуга», основным видом деятельности которой являлось предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей. Его организация с ДД.ММ.ГГГГ года обслуживала жилые дома, которые впоследствии перешли под обслуживание ООО <данные изъяты>». В октябре ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с директором ООО УК «<данные изъяты>» ФИО10 №1, к которой пришел для заключения договора на обслуживание приборов учета. В то время он курировал организацию своего сына – ООО «<данные изъяты>». ФИО10 №1, являющаяся директором ООО УК «<данные изъяты>», в ответ на его просьбу заключить договора, предложила ему платить 30 % ежемесячно от суммы, которая будет поступать на счета его фирмы за обслуживание домов, находящихся на балансе ООО УК «<данные изъяты>». Ему пришлось согласиться на эти условия, так как его фирма обанкротилась бы, если бы не были заключены эти договора. После этого ему передали договор между его организацией и ИП «ФИО26». Данный договор был подписан его сыном ФИО10 №3, который являлся официальным директором ООО «<данные изъяты>». Также был заключен договор между ООО <данные изъяты><данные изъяты>». После этого, в период с января ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ года он перечислял через счета ИП «ФИО26» предназначавшиеся ФИО10 №1 денежные средства в размере 30 % ежемесячно от поступивших на счет его организации денежных средств, в общей сложности он перечислил ФИО10 №1 5 779 395 рублей. Подсудимый также указал, что учредителем ООО «<данные изъяты>» является его сын, но директором он не являлся. После того, как он узнал о задержании ФИО10 №1, он сам явился в полицию и сообщил об этих обстоятельствах.

Виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

ФИО10 ФИО9 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем. С февраля 2024 года работал заместителем директора по маркетингу ООО НПФ «Альтэк». ФИО8 является его приятелем, где тот работает, ему неизвестно. В своем время ФИО8 посоветовал ему бухгалтера по имени ФИО29, которая работала в ООО УК «<данные изъяты>». За ведения бухгалтерской и налоговой отчётности он ежемесячно платил ФИО12 примерно 15 000 рублей. После того, как Эльвира уехала, ему вновь стал необходим бухгалтер. ФИО8 предложил ему бухгалтера ФИО10 №5, являющимся также сотрудником ООО «УК <данные изъяты>». ФИО8 сказал ему, что ФИО10 №5 оплачивать ничего не нужно, при этом на расчетный счет, открытый в ПАО «Ак барс банк» для ведения его предпринимательской деятельности (ИП ФИО9) ежемесячно будут поступать денежные средства, которые он должен будет в последующем обналичивать и потом передавать либо переводить безналичным расчетом тому, кому они сообщат. ФИО9 спросил у ФИО8 законны ли указанные поступления на его расчетный счет, на что тот сказал, что все законно, вся документация (в том числе «закрывающая») будет вестись, работы будут выполняться другими сотрудниками, будет производится отчетность в налоговый орган, то есть от ФИО9 требовалось только согласие использовать его расчетный счет и последующая передача поступивших денег. Поскольку между ФИО9 и ФИО16 были дружеские и доверительные отношения, к тому же ему не нужно было бы оплачивать работу бухгалтера, а также ФИО8 давно занимался коммерческой деятельностью, он согласился на указанные условия. Данный разговор с ФИО16 происходил в офисе ООО «УК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года на его расчетный счет в банке помимо платы за сдаваемые им павильоны в аренду, стали поступать иные денежные средства. Перед их поступлением ему писал сообщения уведомительного характера в мессенджере «Телеграм» ФИО25 ФИО30, который также являлся его другом и другом ФИО8. ФИО17 писал ему (ФИО26), что ему поступит определенная сумма денег, которую нужно передать ФИО4. После этого он (ФИО26) созванивался с ФИО4 и договаривался о передаче ему денег. Также они с ним обсуждали, каким именно образом он (ФИО26) передаст ему деньги – наличными или безналичными путем перевода с его банковской карты «Ак барс Банк» на банковскую карту ФИО4 по номеру телефона. Передача наличными происходила на территории <адрес> Республики Татарстан, чаще всего на парковке магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; на парковке торгового центра «Корона» по адресу: <адрес> «в»; на парковке строительного магазина «Карат» по адресу: <адрес>, у ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «а». Деньги он обналичивал в банкоматах, находящихся городе Альметьевск. Передаваемые ФИО4 суммы денег варьировалась от 150 до 200 тысяч рублей. При этом, с какой именно организации поступали указанные денежные средства, он (ФИО26) не знал. Они встречались 1-2 раза в месяц, по мере поступления денег на его банковскую карту. Что делал с полученными деньгами ФИО4 после получения, он не знает.

ФИО10 ФИО10 №5 в судебном заседании показал, что все организации в которых он работает в качестве главного бухгалтера, фактически являются аффилированными, они расположены по одному и тому же адресу: <адрес> офис 7. Директором ООО «УК <данные изъяты>» и ООО «УК <данные изъяты> 2» является ФИО10 №1, директором ООО «Алсу Сервис» - ФИО4, директором ООО «<данные изъяты> 2» - ФИО5. Помимо него во всех указанных организациях в качестве главного бухгалтера работает ФИО6 и его супруга - ФИО7. ФИО6 занимается сдачей отёчности в государственные органы и взаимодействует с ними, ее супруга занимается начислением заработной платы. В его должностные обязанности на всех указанных должностях входит: составлением счетов на оплату и оплатой выставленных счетов. Оплачивать и выставлять тот или иной счет мне дает указание директор соответствующего Общества. Кроме того, у него имеются электронные ключи от всех счетов указанных Обществ. Основным видом деятельности всех вышеуказанных Обществ является управление жилищным фондом, обслуживание общедомового имущества. Учредителем ООО «УК <данные изъяты>» является ФИО8, ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» - ФИО4 Кто является учредителями ООО «<данные изъяты> 2» и ООО «<данные изъяты> 2» он сказать не может, так как не помнит. Из учредителей указанных Обществ он видел только ФИО8 и ФИО4. Кто является настоящим бенефициаром указанных Общества, он сказать не может, так как не знает.

Он по указанию ФИО4 от его имени как индивидуального предпринимателя ежемесячно выставлял ООО «Ильмар» счета на оплату в размере 30 000 рублей. Откуда бралась указанная сумма сказать не может, так как не знает. ФИО10 №5 ее обозначил сам ФИО4. Кроме того, на счета указанного индивидуального предпринимателя поступали денежные средства от ООО «<данные изъяты>». Указанные обстоятельства ему известны, поскольку видел указанные поступления денежных средства. За указанную работу ему ФИО4 платил ежемесячно 3 000 рублей.

Примерно с 2021 он занимается бухгалтерией ИП ФИО9 Заняться указанной работой его попросила ФИО10 №1. Хочет отдельно показать, что отчетность за указанного предпринимателя сдавала ФИО6, а он занимался выставлением и оплатой счетов. Для этого у него имелся электронный ключ от банк клиента. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО10 №1 начал выставлять ООО «<данные изъяты>» счета на оплату. Кроме того, по указанию ФИО10 №1 он от имени ИП ФИО9 выставлял счета на оплату ООО «<данные изъяты>», считал сумму денежных средств, которые поступали на счета указанного Общества по договору с ООО «<данные изъяты>» и ежемесячно выставлял счет на сумму равную 20% от поступивших денежных средств. По какой именно причине была обозначена сумма в размере 20% он сказать не может. За ведение бухгалтерии указанного предпринимателя ему платили ежемесячно 10 000 рублей.

Также пояснил, что выставлением счетов на оплату и оплатой выставленных счетов в вышеуказанных обществах занимается только он.

<данные изъяты>» являлись подрядными организациями для нужд ООО «<данные изъяты>», а ООО «<данные изъяты> Веста» занималось поставкой сантехнического оборудования для ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> 2». Условия работы и обстоятельства заключения договоров с данными организациями ему не известны.

ФИО10 ФИО10 №3, являющийся сыном подсудимого, суду показал, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года им по просьбе отца – ФИО2 было создано ООО «<данные изъяты>». Фактически, помимо него ООО «<данные изъяты>, руководит также его отец - ФИО3. Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является ремонт электронного и оптического питания. ФИО10 №2 являлась бухгалтером общества.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетеля ФИО10 №1, которая в настоящее время находится под домашним арестом и расследованием уголовного дела в отношении неё, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены ее показания, данные в ходе следствия.

ФИО10 ФИО10 №1 в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность директора ООО «УК <данные изъяты>». В ее обязанности входило общее руководство ООО «УК <данные изъяты>». Поскольку она вела организационно-техническую работу в ООО «<данные изъяты>», об изменениях в составе учредителей ее никто в известность не ставил. Насколько помнит, в ДД.ММ.ГГГГ году у нее был разговор с ФИО16, в ходе которого тот сказал ей, что теперь является учредителем ООО «УК <данные изъяты>», поэтому всю финансово-хозяйственную деятельность будет контролировать самостоятельно, а все вопросы, связанные с финансами, должны в обязательном порядке обсуждаться и согласовываться с ним. ФИО8 состоял на должности исполнительного директора ООО «УК <данные изъяты>». В конце ДД.ММ.ГГГГ года либо в начале 2021 года часть расположенных в микрорайонах № и № <адрес> Республики Татарстан домов, обслуживаемых ранее ЖЭУ № и ЖЭУ №, перешли в ООО «УК <данные изъяты>» на обслуживание. Дома данных микрорайонов по конкурсной программе были распределены между разными управляющими компаниями. В ООО «УК <данные изъяты>» было принято 56 домов, расположенных по <адрес>, <адрес>. После принятия ими указанных домов к ней обратился директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3, который пояснил, что до банкротства ЖЭУ № и ЖЭУ № тот оказывал услуги по обслуживанию общедомовых узлов учета холодного и горячего водоснабжения и центрального отопления, указал на то, что его сотрудникам дома микрорайонов № и № и их специфика знакомы, что будет гораздо удобнее. После чего предложил заключить с ним соответствующий договор. На его предложение она сказала, что ей необходимо обсудить данный вопрос с учредителем, имея ввиду ФИО8, что о принятом решении она ему сообщит позже. Сообщив ФИО8 о предложении директора ООО «<данные изъяты>» заключить договор, последний сказал, что условием к заключению договора с ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг обслуживание узлов учета общедомовых приборов холодного и горячего водоснабжения будет необходимость не позднее 10 числа каждого месяца платить 30 % от суммы денежных средств, поступивших от жильцов обслуживаемых ООО «<данные изъяты>» домов. Данные условия она в ходе телефонного разговора сообщила ФИО3, который сказал, что готов будет платить и работать на таких условиях, о чем она в последующем сообщила уже ФИО8 После этого был заключен соответствующий договор между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и соответственно с указанного периода времени до ее задержания ФИО3 стал производить оплаты в размере 30 % от суммы поступивших от жильцов обслуживаемых ООО «<данные изъяты>» домов денежных средств. Для придания законности указанных переводов ФИО8 либо ФИО17 дал указание ФИО10 №5 о необходимости подготовки фиктивного договора между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО9, который ей не известен. Данный договор она также не видела, при подписании не присутствовала, но ей достоверно известно о его существовании. Также предполагает, что ФИО3 и ФИО9 друг с другом не встречались, условия договора не обсуждали, поскольку оба понимали формальный характер договора. Фактически работы по договору выполнялись сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Также сумму высчитывал ФИО10 №5, поскольку видел по программе сумму поступивших от жильцов денежных средств за месяц и уже от указанной суммы выставлял руководству счет в размере 30 %, в виде счета на оплату и акта выполненных работ. Каким именно образом ФИО9 в последующем передавал деньги ФИО8 либо ФИО17, она не знает. ФИО8 сам либо через ФИО4 после каждого перечисления денег ФИО3 из данной суммы перечислял ей денежные средства на ее банковскую карту «Ак Барс Банк» в размере 15 000 рублей за две организации: ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которые в свою очередь незаконно передавали коммерческий подкуп за заключение с ним подрядных договоров (том 2 л.д. 21-25).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения материалами уголовного дела:

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «<данные изъяты>» ФИО10 №1, которая в период времени с 2021 года по 2024 год получила от него денежные средства в размере не менее 1,5 млн. рублей в виде коммерческого подкупа за заключение договора (том 1 л.д.95).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес> обследования помещений ООО «УК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в том числе изъяты: сотовый телефон марки «IPhone 8» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО10 №5; сотовый телефон марки «Redmi Note 10 Pro» в корпусе золотого цвета, принадлежащий ФИО10 №1 (том 1 л.д. 9-11).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотр принадлежащего ФИО10 №1 сотового телефона марки «Redmi Note 10 Pro» в корпусе золотого цвета, при просмотре приложения «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом под наименованием «ФИО31 ФИО25» с абонентским номером «+№. (том 1 л.д. 12-30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, представленного ПАО «Ак Барс банком» о движении денежных средств ИП ФИО10 №4 по расчетному счету № (банковская карта №******4608) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с переводами денежных средств ФИО8 и ФИО10 №1 (том 2 л.д. 36-49).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, представленный на ФИО8 из ПАО «Ак Барс Банк», обнаружены выписки по движению денежных средства по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по карточному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с переводами денежных средств ФИО10 №1 (том 1 л.д. 32-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, представленного на ФИО10 №1 из ПАО «Ак Барс Банк», обнаружена выписка по движению денежных средства ФИО10 №1 по карточному счету № (карты 400079******6583) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поступлениями денежных средств от ФИО8 и ФИО4 (том 1 л.д. 41-45).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра оптического диска, представленного на ФИО4 из ПАО «Ак Барс Банк», обнаружены выписки по движению денежных средства по карточному счету № (карты 400079******4608) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с переводами денежных средств ФИО8 и ФИО10 №1 (том 1 л.д. 47-52).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре выписки ООО «Приборремсервис» (ИНН <***>) по счету № установлены следующие перечисления на расчетный счет ИП ФИО9 №:

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 25 000,00 рублей под видом разборной промывки теплообменника;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 108 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 131 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 125 198,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 139 070,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 124 800,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 128 483,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 119 633,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 112 773,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 110 192,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 114 532,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 818,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 114 818,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 115 564,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 552,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 50 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 61 973,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 400,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 115 200,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 110,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 113 310,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 136 430,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 143 433,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 149 100,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 144 531,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 144 347,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 143 850,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 146 056,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 141 120,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 145 470,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 141 425,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 144 400,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 142 638,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 147 976,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 162 270,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 163 675,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 169 948,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 165 416,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 166 242,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 161 450,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 160 998,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 167 593,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 158 861,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 168 740,00 рублей.

Общая сумма составила: 5 779 395 рублей (том 2 л.д. 52-53).

Договором № на техническое обслуживание приборов учета с узлом регулирования тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №1 (Заказчик) и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №3 (Исполнитель) с приложением (том 1 л.д. 100-105).

Договором № на техническое обслуживание приборов учета холодного водоснабжения и приборов учета горячего водоснабжения с теплообменным оборудованием и автоматикой от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №1 (Заказчик) и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №3 (Исполнитель) с приложением (том 1 л.д. 106-111).

Договором на аварийное обслуживание индивидуальных тепловых пунктов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО10 №3 (Заказчик) и ИП ФИО9 (Исполнитель) на аварийное обслуживание индивидуальных тепловых пунктов по заявке Заказчика (том 1 л.д. 112-114).

В ходе предварительного следствия были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «Redmi Note 10 Pro», модель: «М2101К6G», IMEI 1: «№», IMEI 2: «№», принадлежащий ФИО10 №1; оптический диск, представленный на ФИО8 из ПАО «Ак Барс Банк»; оптический диск, представленный на ФИО10 №1 из ПАО «Ак Барс Банк»; оптический диск, представленный на ФИО4 из ПАО «Ак Барс Банк»; оптический диск, представленный на ФИО4 и ФИО10 №4 из ПАО «Ак Барс Банк»; сотовый телефон «Redmi A1+», модель: «220733SFG», IMEI: «№», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО10 №1 по адресу: <адрес>. (том № л.д. 31, 40, 46, 53, том №, л.д. 35, 45, 55).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении вменяемого ему преступления.

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Доводы защитника о возможности применения к подсудимому правил, установленных примечанием к статье 204 УК РФ, суд считает несостоятельными.

В соответствии с примечанием 2 к статье 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от угололвной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 2912 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1-4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа.

По смыслу закона, добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам не известно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно о совершенном преступлении и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, не известно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.

В противном случае, когда правоохранительным органам известны факты преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органов предварительного расследования данной информации, но тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению.

При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достаточной и точной информации, какие улики имеются против него.

Как следует из постановления старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ «о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела», в рамках расследования им уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 №1 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 7 статьи 204 УК РФ, было выявлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УК «<данные изъяты>» ФИО10 №1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, незаконно, через неустановленных лиц получили от ФИО3, действовавшего в интересах ООО «<данные изъяты>», коммерческий подкуп на общую сумму 5 779 395 рублей за заключение договора на техническое обслуживание приборов учета с узлом регулирования тепловой энергии, общедомовых узлов учета холодного водоснабжения в многоквартирных жилых домах <адрес> между ООО УК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 8).

Аналогичные сведения о передаче ФИО2 директору ООО УК «АЛСУ» ФИО10 №1 коммерческого подкупа имеются в рапорте старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> ФИО18, поданном на имя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 1 д.<адрес>), а также в рапорте старшего оперуполномоченного отдела (дислокация <адрес>) УЭБи ПК МВД по <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 96).

Из указанного постановления и рапортов явственно следует, что органам предварительного следствия в период до ДД.ММ.ГГГГ уже было известно о преступной деятельности ФИО3.

Уголовное дело в отношении ФИО3 было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть через несколько дней после вынесения следователем ФИО18 постановления «о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела» (том 1 л.д. 1-2).

И хотя ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была написана явка с повинной, однако органам предварительного следствия задолго до подачи этой явки с повинной было установлено наличие в действиях ФИО3 признаков преступления.

Сам подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что он обратился в правоохранительные органы и сообщил о преступлении только после того, как узнал о задержании директора ООО УК «<данные изъяты>» ФИО10 №1.

При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае отсутствуют правовые основания для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности по примечанию 2 к статьи 204 УК РФ, поскольку отсутствуют условия, изложенные в указанном примечании.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 4 статьи 204 УК РФ как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 61 УК РФ, судом не установлено.

По изложенным выше основаниям суд не признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до подачи ФИО3 явки с повинной органам следствия были достоверно установлены преступные действия подсудимого, а также иных лиц, в отношении которых были возбуждены уголовные дела. ФИО3 в ходе предварительного следствия лишь дал признательные показания и подтвердил свою виновность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, ФИО3 ранее не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (том 2 л.д.90, 91), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 93), к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 88), по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Также суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, а также принимая во внимание его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, являющего пенсионером, учитывая характер совершенных им деяний, его имущественное положение, суд считает возможным освободить его от дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд констатирует, что эти вещественные доказательства также приобщены к другому уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО10 №1 и иных лиц. Поэтому эти вещественные доказательства подлежат хранению при вышеуказанном уголовном деле.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 03 (три) года, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск на ФИО8; оптический диск на ФИО10 №1; оптический диск на ФИО4; оптический диск на ФИО4 и ФИО9 - хранить в материалах уголовного дела №.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: