Решение № 2-2551/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-2551/2025

Дело №

УИД 24RS0№-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»), Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (далее по тексту ООО «КрасКом») обратились в суд уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» оказывают коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес>, в котором ФИО1 являлась собственником 21/110 долей. Лицевые счета по данному адресу разделены, ФИО1 открыт лицевой счет №. В связи с тем, что ответчик не производила оплату за коммунальные услуги, образовалась задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20048,11 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12514,11 руб.; пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 16346,57 руб.; пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 10556,58 руб.; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5327,25 руб.; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4069,54 руб.; пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 4185,50 руб.; пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 3226,58 руб. В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в мировой суд с заявлениями о выдаче судебных приказов. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, пени. В связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены. На основании изложенного, учитывая, что задолженность по коммунальным услугам ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с данным иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20048,11 руб., из которых 2300 руб. к исполнению не приводить; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12514,11 руб., из которых 1300 руб. к исполнению приводить; пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 16346,57 руб.; пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 10556,58 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО «КрасКом» задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5327,25 руб., из которых 1300 руб. к исполнению не приводить; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4069,54 руб., из которых 1300 руб. к исполнению не приводить; пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 4185,50 руб.; пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 3226,58 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб. (т.1 л.д. 4-5, т.2 л.д. 165).

Представители истцов АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились. Ранее в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явилась. Ранее в судебных заседаниях против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в части взыскиваемого размера пени, просила снизить.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует и установлено судом, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником 21/110 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> (т.1 л.д. 11-12).

В спорный период времени с 2018 по 2021 годы АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» оказывали коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Лицевые счета по данному адресу разделены, ФИО1 открыт лицевой счет №.

По делу установлено, что в спорный период времени ответчик ФИО1 состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу (т.1 л.д. 174).

В соответствии с представленными в материалы дела расчетом задолженности, сведениями лицевого счета, задолженность ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, по оплате за предоставленные ей АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20048,11 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12514,11 руб.; по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5327,25 руб.; по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4069,54 руб. (т.1 л.д. 14,19, 101-109).

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неоплатой коммунальных услуг, ответчику начислены пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 16346,57 руб.; пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 10556,58 руб.; пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 4185,50 руб.; пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 3226,58 руб. (т.1 л.д. 20-100).

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за коммунальные услуги за спорный период времени.

Определениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отменены.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований относительно периода взыскания, ходатайствовала о применении срока исковой давности, а также о снижении суммы пени. Кроме того, представила квитанции об уплате задолженности за коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1200 руб. (т.2 л.д. 151,152).

С учетом возражений ответчика ФИО1, частичной оплаты суммы задолженности, истец уточнил заявленные исковые требования, просил уплаченную ответчиком сумму к исполнению не приводить.

Рассматривая заявленное ответчиком ФИО1 ходатайство о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с п.41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений действующего законодательства, по обязательствам о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения – десятого числа месяца, следующего за периодом начислений.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа № АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (т.2 л.д. 7-8); судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 21); с заявлением о выдаче судебного приказа № АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (т.2 л.д. 39-40); судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 54-55); с заявлением о выдаче судебного приказа № АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (т.2 л.д. 102-104); судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 120-121); настоящее исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам подано истцами в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, по платежам за горячее водоснабжение, отопление до ДД.ММ.ГГГГ, за холодное водоснабжение, водоотведение до ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен.

По делу установлено, что ответчиком ФИО1 в указанный период допущена просрочка внесения оплаты за коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета задолженности за холодное, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение, с учетом срока исковой давности, следует, что задолженность ответчика ФИО1 за отопление составляет 13809,82 руб., пени – 11793,74 руб.; за горячее водоснабжение – 8953,45 руб., пени – 7544,39 руб.; за холодное водоснабжение – 3592,71 руб., пени – 3024,88 руб.; за водоотведение – 2658,54 руб.. пени – 2242,41 руб. (т.2 л.д. 127-147).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

Рассматривая доводы ответчика о том, что размер пени, начисленных на задолженность по оплате коммунальных услуг, является чрезмерным, не соответствующими последствиям нарушенного обязательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, пропуска истцом срока исковой давности по платежам за горячее водоснабжение, отопление до ДД.ММ.ГГГГ, за холодное водоснабжение, водоотведение до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым уменьшить начисленный истцами размер пени, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истцов пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 4900 руб.; пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 3800 руб.; пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 1400 руб.; пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 950 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3136,36 руб. (т.1 л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 482,26 руб. (т.1 л.д. 227), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 381,40 руб. (т.2 л.д. 26); ООО «КрасКом» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3759,75 руб. (т.1 л.д. 7), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240,25 руб. (т.2 л.д. 60), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», задолженность по оплате услуг за отопление в размере 13809 руб. 82 коп., пени в размере 4900 руб. 00 коп., за горячее водоснабжение в размере 8953 руб. 45 коп., пени в размере 3800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение в части взыскания с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженности по оплате услуг за отопление в размере 2300 руб. 00 коп., за горячее водоснабжение в размере 1300 руб.00 коп., считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение в размере 3592 руб. 71 коп., пени в размере 1400 руб. 00 коп.; за водоотведение в размере 2658 руб. 54 коп., пени в размере 950 руб.00 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение в части взыскания с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение в размере 1300 руб. 00 коп., за водоотведение в размере 1300 руб.00 коп., считать исполненным.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимися ответчиками в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.