Решение № 2-1167/2020 2-1167/2020~М-1020/2020 М-1020/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1167/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Ахрамееве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1167/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет кредитных обязательств, и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет кредитных обязательств, и взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и данным ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ они взяли в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 1300000 руб., заключили с банком кредитный договор №. На указанные денежные средства приобрели квартиру <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним, истцом, и ФИО2 расторгнут. После прекращения брака, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО1, лично в счет погашения основного долга по кредиту и в счет оплаты процентов по кредиту были выплачены денежные средства. Решением Щекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2, в пользу ФИО1 36554 руб. 82 коп., составляющих ? долю от выплаченных им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм, расходы по оплате госпошлины в сумме 1296 руб. 64 коп., - всего 37851 руб. 46 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО1, лично в счет погашения основного долга по кредиту было выплачено 116143 руб. 26 коп., в счет оплаты процентов по кредиту – 66 630 руб. 84 коп., а всего выплачено в указанный период 182 774 руб.10 коп. Остаток задолженности по кредиту составляет 632534,59 руб. В силу положений ст. ст. 33, 39 СК РФ, указывает истец, сумма, которую он выплатил банку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО1, должна быть распределена поровну между ним и ответчиком ФИО2 Поэтому с указанного ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма, равная 91387 руб. 05 коп. (182 774 руб.10 коп.:2=91387 руб. 05 коп.).

Просит взыскать с ФИО2, в его, ФИО1, пользу денежную сумму в размере 91387 руб. 05 коп., выплаченную им по кредитному договору, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила суду о причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствие со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 названной статьи).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч.1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (п.2 ст.38 СК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Предусмотренных законом (ч.2 ст. 39 СК РФ) оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе при рассмотрении данного дела судом не выявлено.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1051 по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «Сбербанк России» о разделе общего долга по кредитному договору, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Решение суда вступило ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено, что супруги Б-ны – С.В. и О.С. – состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО1 и ФИО2 брачного договора заключено не было.

В период брака - ДД.ММ.ГГГГ – супругами Б-ными, выступающими как заемщики, с ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. В рамках данного договора данным гражданам банком был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья (Молодая семья)» в сумме 1300000 руб. под 11,5 процентов годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу <адрес>, на срок 120 месяцев.

В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора, созаемщики ФИО2 и ФИО1 на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В период после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил ОАО «Сбербанк России» в рамках исполнения своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,10 руб., из которых в счет погашения основного долга по кредиту было выплачено 116143 руб. 26 коп., в счет оплаты процентов по кредиту – 66 630 руб. 84 коп., что подтверждено справками, выданными кредитором и представленными истцом в материалы дела.

Осуществление таких действий со стороны ФИО1 и их правомерность не оспаривались ответчиком ФИО2

Основываясь на вышеуказанных нормах закона, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым половину из уплаченной истцом суммы, а именно 91387 руб. 05 коп. (182 774 руб.10 коп.:2=91387 руб. 05 коп.) взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца, так как внесенные истцом как солидарным с данным ответчиком должником денежные средства уже не являются совместно нажитым имуществом супругов Б-ных и должны быть ему возвращены солидарным должником - бывшей супругой как лицу, исполнившему солидарную обязанность.

Поэтому с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать 91387 руб. 05 коп., составляющих ? долю от выплаченных им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб., несение истцом данных расходов подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО2 в бюджет МО Щекинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 441,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> г. Щёкино <адрес>, в пользу ФИО1 - 91387 руб. 05 коп., составляющих ? долю от выплаченных им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм, расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб., а всего 91887 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> г. Щёкино <адрес>, в бюджет МО <адрес> государственную пошлину в размере 2 441,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-