Постановление № 5-181/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» мая 2020 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 15 часов 20 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался в <адрес> по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> проспект в направлении к <адрес> проспект. В пути следования ФИО2 нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно, в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); объяснениями ФИО2 из которых следует, что из-за припаркованного автомобиля он поздно заметил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.24); рапортом сотрудника полиции (л.д.9); протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения и схемой (л.д.11-14, 15); постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении Потерпевший №1 (л.д.2); объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, ее сбил автомобиль (л.д.23); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36).

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ссылка ФИО2 на недостатки проезжей части дороги не является основанием для признания его невиновным в совершении административного правонарушения, поскольку водитель в соответствии с Правилами дорожного движения во всех случаях обязан во время движения учитывать дорожные и метереологические условия.

Судьей установлено, что в сложившейся дорожной ситуации ФИО2, были нарушены положения п. 14.1 ПДД РФ. Так, ФИО2, двигаясь по дороге, не уступил дорогу пешеходу, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на Потерпевший №1

Судьей установлено, что в результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения Потерпевший №1 был причинён средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает: признание нарушения; оказание помощи потерпевшей, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи.

Принимая во внимание, что ФИО2, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, судья приходит к убеждению, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты только путём назначения наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначение ему иного вида наказания, даже с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении).

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО2, положения ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трёх дней после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский