Решение № 2-1424/2020 2-1424/2020~М-924/2020 М-924/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1424/2020

2-1424/2020

61RS0005-01-2020-001284-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Башоян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Водоканал Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление АО «Водоканал Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что на имя ФИО1 в АО «Водоканал Ростов-на-Дону» по адресу: <...> открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, количество зарегистрированных/проживающих – 1 человек. Согласно справке муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости указанная квартира зарегистрирована за ответчиком, который фактически проживает и пользуется водой по данному адресу. По состоянию на ... г. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. составила 88 932,84 руб. Задолженность ФИО1 перед АО «Ростовводоканал» в размере 24 163,76 руб. подтверждается оборотно – сальдовой ведомостью от ОАО «ЕИРЦ» и актом приема- передачи по состоянию на ... г.. В соответствии с договором цессии от ... г. АО «Ростовводоканал» (цессионарий) и ООО «Лидер-1» (цендент) перешло право требования у ФИО1 задолженности в размере 58904,56 руб. (в том числе долг ООО «Вычислительный центр» 4 197, 88 руб. и долг в ОАО «ЕИРЦ» 54706,68 руб.)

На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2014 года по 30.03.2017 года в размере 83 068,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <...> является ФИО1 Держателем лицевого счета является ФИО1

Управление МКД по адресу: <...> в спорный период осуществляло ООО «Лидер-1».

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания принадлежащего ему имущества, а также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Жилищный кодекс Российской Федерации в статье 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" определяет размер платы за холодное водоснабжение при отсутствии приборов учета по соответствующей формуле, где учитывается количество проживающих (зарегистрированных) граждан.

Из анализа указанных законодательных норм следует, что основным критерием для определения размера оплаты коммунальных услуг является объем потребляемых коммунальных услуг. Указание законодателя на необходимость учета количества проживающих граждан, а также норматив потребления призваны не допустить уклонение от оплаты фактически потребленного объема коммунальных услуг. При ином подходе на стороне истца имела бы место необоснованная выгода.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.34 п.п. «и», п.37 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения ответчика составила 24 163,76 руб. за период с 01.03.2014 года 01.04.2015 года, которую истец просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Также судом установлено, что между АО «Ростоводоканал» и ООО «Лидер-1» заключен договор цессии (Право требования) от 28.04.2017 года задолженности к физическим лицам – потребителям оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно п. 1 указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования долга коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения к жильцам (потребителям) многоквартирных домов, находящимся под управлением цедента, именуемые в дальнейшем «Должники». Указанное право требования принадлежит «Первоначальному кредитору (цеденту)» на основании протоколов общих собраний собственников многоквартирных домов в выборе способа управления Управляющей организации ООО «Лидер-1» и договоров управления многоквартирными домами. Передаваемое по настоящему Соглашению право (требование) Первоначального кредитора (цедента) к Должникам на дату подписания Соглашения включает сумму основного долга за холодное водоснабжение и водоотведение 826 654 руб. 96 коп. Расшифровка суммы основного долга с указанием суммы долга конкретного абонента, адреса является Приложением № 1 к настоящему соглашению (п. 1.2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее по тексту - Правила N 354).

Согласно п.п. «з» п. 69 Постановления № 354 в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Сумма задолженности ответчика 58904,56 руб. фактически и является задолженностью потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды: долг ООО «Вычислительный центр» 4 197, 88 руб. и долг в ОАО «ЕИРЦ» 54706,68 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Из чего следует, что конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

В соответствии со ст. 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием соглашения об уступке права является указание на конкретное обязательство, из которого возникло соответствующее право.

Как следует из текста договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требование) к должникам в полном объеме по задолженности, указанной в реестре Приложения, возникшей из договора управления МКД.

Возражая против исковых требований ответчик указывает на отсутствие у него задолженности в заявленном размере, не отрицал наличие у него долга по состоянию на ... г. перед АО «Ростовводоканал» в размере 24 000 руб., просил суд применить срок исковой давности к данным требованиям АО «Ростовводоканал», наличие задолженности в размере 58 904,56 руб., переданной ООО «Лидер-1»

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд истец указывает, что по лицевому счёту ФИО1, по адресу: <...> за период с ... г. по ... г. числится задолженность в размере 24 163, 76 руб. перед АО «Ростовводоканал», а также имеется переданная по договору цессии задолженность в размере 58 904, 56 руб.

Судом также установлено и следует из материалов дела, ответа ОАО «ЕИРЦ» на запрос суда № от ... г. начисления платежей за услуги по водоснабжению и водоотведению стоков холодной и горячей воды: по адресу: <...> производились ОАО «ЕИРЦ» до ... г. в рамках агентского договора с АО «Ростоводоканал» (прямой договор с РСО), а в период с ... г. по ... г. в рамках агентского договора с ООО «Лидер-1» (приобретение коммунального ресурса через УО). По инициативе АО «Ростовводоканал» с ... г. агентский договор на расчетно- сервисное обслуживание платежей за услуги по водоснабжению и водоотведению стоков холодной и горячей воды расторгнут и с ... г. АО «Ростоводоканал» производит самостоятельно расчеты за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению стоков холодной и горячей воды. Задолженность по услугам АО «Ростоводоканал» по адресу: <...> составила 24 974,50 руб. Поскольку на ... г. задолженность не была погашена, сведения о данной задолженности переданы в адрес последнего.

Заключенный между ООО «Лидер-1» и ОАО «ЕИРЦ» агентский договор на расчетно- сервисное обслуживание жилищно- коммунальных платежей расторгнут с ... г. в одностороннем порядке по инициативе ООО «Лидер-1».

Согласно журнала начислений ООО «Вычислительный центр» по состоянию на ... г. задолженность ответчика составила 19 882, 57 руб., числящаяся с ... г.. Также, из журнала начислений следует, что задолженность в размере 32 824,01 руб. указана только в период расчета ... г.. Из помесячных начислений с ... г. по ... г., за исключением суммы 32 821,01 руб. задолженность ответчика составляет 19 882,57 руб.

Таким образом, к оплате ответчику выставляется сумма задолженности, которая не соответствует ни сумме задолженности, ни сумме образованной за последующий период и сумме переданной по договору цессии.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что реально существующая задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Лидер-1» и перед АО «Ростовводоканал» на момент переуступки прав (требования) существовала в размере 24 974,50 руб., которую ответчик в судебном заседании не отрицал.

Ответчиком заявлено о применении к заявленным требования срока исковой давности.

Так, в силу положений ст. 196, ч. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как отмечалось выше, истцом заявлены требования о взыскании задолженности перед АО «Росовводоканал» в размере 24163,76 руб. за период с ... г. по ... г., а также по договору цессии между АО «Ростовводоканал» и ООО «Лидер-1» от ... г. за период с ... г. по ... г.. В ходе судебного заседания установлено, что реально существующая задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Лидер-1» и перед АО «Ростовводоканал» на момент переуступки прав (требования) существовала в размере 24 974,50 руб., которая образовалась с ... г. по ... г.. Исковое заявление подано в суд ... г..

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 17 указанного Постановления Пленума ВС РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Таким образом, на момент обращения истца с заявлением к мировому судье, срок исковой давности, равный трем годам, истцом пропущен.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления).

Согласно пункту 66 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как усматривается из дела, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 07.11.2019 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности (задолженность с 01.03.2014 года по 01.04.2015 года), в связи с чем требование АО «Ростовводоканал» о взыскании с ФИО1 задолженности, не подлежат удовлетворению, по причине пропуска срока исковой давности, который составляет три года, то есть истёк, срок исковой давности в данном случае не прерывался, в связи с подачей истцом 27.09.2019 года заявления о выдаче судебного приказа, так данное заявление было подано уже после истечения срока исковой давности.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Водоканал Ростов-на-Дону» к АО «Водоканал Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Водоканал Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2020 года.