Решение № 2-1420/2024 2-1420/2024~М-1279/2024 М-1279/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1420/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при ведении протокола пом.судьи ФИО7,

с участием

представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Ахахлиной Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1420/2024 иску ФИО8 к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г.Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что квартира № в доме <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ее сыну ФИО1 (1/2 доля в праве) и ее родному брату ФИО3 (1/2 доля в праве).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследников первой очереди у ФИО3 не имеется.

Утверждала, что она фактически приняла наследство после смерти своего брата, осуществила похороны наследодателя, распорядилась его вещами, оплатила задолженность по коммунальным платежам.

Просила суд: установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры № в доме <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167, 233-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении).

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Как следует из материалов дела, квартира № в доме <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему ФИО1 (1/2 доля в праве) и ФИО3 (1/2 доля в праве).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО г.Донской.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО8 являются родным братом и сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО г.Донской и свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., серии №, выданным бюро ЗАГС исполкома Новомосковского городского Совета народных депутатов Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Родители наследодателя ФИО3 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименными свидетельствами о смерти.

Наследников первой очереди к имуществу ФИО3 судом не установлено, наследственных дел не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращался, что следует из ответов нотариусов Донского нотариального округа Тульской области.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 является наследником второй очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из содержания иска, после смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, продолжала пользоваться спорным имуществом, охраняла имущество от посягательств третьих лиц, организовала погребение наследодателя, распорядилась его вещами, осуществила оплату коммунальных платежей за спорную квартиру. Полагала, что указанными действиями она вступила во владение и пользование имуществом наследодателя.

С целью проверки данных доводов в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6

Из показаний данных свидетелей, по сути являющихся аналогичными, следует, что они длительный период времени были знакомы с семьей истицы. Утверждали, что последняя приняла все наследство после своего брата, несла расходы по содержанию спорной квартиры, организовала погребение наследодателя, распорядилась его вещами, охраняет спорное имущество от посягательств со стороны третьих лиц.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным юридический факт принятия истцом ФИО8 наследства, оставшегося после смерти её брата ФИО3

При указанных обстоятельствах требования ФИО8 о признании за ней права собственности <данные изъяты> долю спорной квартиры являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, наследства, оставшегося после смерти родного брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру № в доме <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024.

Председательствующий