Решение № 2А-4669/2017 2А-4669/2017~М-2420/2017 М-2420/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-4669/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2017 г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

с участием помощника прокурораЧепелевой Н.Г.,

представителя ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

осужденной ФИО2,

при секретаре Восипенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 10лет сустановлением ограничений в видеобязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещениявыезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО1, действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал в полном объеме.

Осужденная ФИО2 иск не признала в полном объеме, пояснила, что имеет 2 детей, которые заканчивают школу, поэтому будут поступать в учебные заведения, их необходимо сопровождать, возможно в другой город, также намерена работать, в связи с чем исполнять ограничения будет затруднительно.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление частично, а именно установить надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ 1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждена приговором Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.105 УК РФ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания учтено отягчающее обстоятельство в силу ст.ст.18, 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрещениявыезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел,

Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

запрещения выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел,

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.Д. Муштакова