Решение № 2А-1633/2025 2А-1633/2025~М-1415/2025 М-1415/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2А-1633/2025

Дело №2а-1633/2025

УИД 61RS0020-01-2025-001888-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, представителя ответчиков по доверенности ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Военного прокурора Новочеркасского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области», Военному комиссариату г. Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО4 о признании решения незаконными, -

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новочеркасского гарнизона обратился с настоящим административным иском в суд в защиту интересов Российской Федерации, и после уточнения исковых требований, замены ответчика с Администрации г.Новошахтинска Ростовской области на Администрацию Родионово-Несветайского района Ростовской области, просил суд:

1.) Признать решение призывной комиссии Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области от 29.05.2024 (протокол №....), а также решение призывной комиссии Ростовской области от 30.05.2024 №.... незаконными и отменить их.

2.) Признать недействительным с момента выдачи военный билет серии ВБ №...., оформленный 02.08.2024 на имя ФИО4, .... года рождения.

3.) Возложить на военный комиссариат города Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области и военный комиссариат Ростовской области обязанность внести в учетные данные сведения об исключении сведений о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, установлении ему категории годности к военной службе «В», освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас, внесенные на основании решения призывной комиссии Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области от 29.05.2024 (протокол №....) и решения призывной комиссии Ростовской области от 30.05.2024 №.....

4.) Возложить на военный комиссариат города Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области, а также военный комиссариат Ростовской области обязанность провести, предусмотренные статьями 5.1, 8 и 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» мероприятия по обеспечению исполнения ФИО4, .... года рождения, воинской обязанности.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что Военной прокуратурой Новочеркасского гарнизона проведена проверка в военном комиссариате города Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области, которой выявлены нарушения требований законодательства о противодействии коррупции при освобождении гражданина ФИО4 от призыва на военную службу.

Надзорными мероприятиями установлено, что решение призывной комиссии города Новошахтинска Ростовской области от 29.05.2024 и последующее решение призывной комиссии Ростовской области от 30.05.2024 о признании ФИО4 «В» - ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья и освобождения его на этом основании от призыва на военную службу с зачислением в запас являются незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Проверкой установлено, что вынесенные 29.05.2024 призывной комиссией города Новошахтинска Ростовской и 30.05.2024 призывной комиссией Ростовской области решения о признании гражданина ФИО4, .... г.р., «В» - ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу основано на медицинском заключении о состоянии здоровья гражданина ФИО4 от 28.05.2024, согласно которого в период времени с 16.05.2024 по 28.05.2024 врачом-хирургом ГБУ РО «ЦГБ» в г. Новошахтинске Р.В.П.., проводилось исследование состояния здоровья ФИО4, где последнему выставлен диагноз: «<данные изъяты>».

В дальнейшем, 02.08.2024 в военном комиссариате города Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области осуществлено оформление и выдача военного билета на имя ФИО4 серии ВБ №.....

Вместе с тем в ходе проверки установлено, что в период с 01.11.2023 по 31.05.2024 в г. Новошахтинске Ростовской области к военному комиссару Ц.А.А. обратилось неустановленное лицо с просьбой об освобождении от призыва на военную службу ФИО4 за денежное вознаграждение.

В свою очередь Ц.А.А. обратился к старшему помощнику начальника отделения подготовки и призыва граждан на службу военного комиссариата г.Новошахтинска и Радионово-Несветайского района Ростовской области по правовой работе Л.И.С., которой предложил подготовить медицинские документы на имя ФИО4, в которых указать несоответствующую действительности категорию годности к военной службе «В» - ограничено годен к военной службе для последующего освобождения последнего от призыва на военную службу.

Л.И.С. заполнила медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина на имя ФИО4, где указала несоответствующий действительности диагноз: «<данные изъяты> указав категорию годности к военной службе «В» - ограничено годен.

После чего Л.И.С. обратилась к медицинской сестре поликлинического отделения ГБУРО «ЦГБ» в г. Новошахтинске Ростовской области В.К.Р. с предложением за денежное вознаграждение заверить медицинское заключение о состоянии здоровья на имя ФИО4, содержащее несоответствующие действительности сведения печатью и подписью врача.

Не позднее 29.05.2024, для достижения достигнутой договоренности с Л.И.С., В.К.Р., получив денежное вознаграждение, совершила мошеннические действия путем злоупотребления доверием, выраженные в обращении к врачу-хирургу ГБУРО «ЦГБ» в г.Новошахтинске Ростовской области Р.В.П. с просьбой заверить медицинское заключение о состоянии здоровья ФИО4, на что Р.В.П., будучи введенным в заблуждение, ответил согласием.

После заверения медицинского заключения на имя ФИО4 подписью и печатью врача-хирурга ГБУРО «ЦГБ» Р.В.П., В.К.Р. передала документы Л.И.С., которая сформировала личное дело призывника для направления его в центр военно-врачебной комиссии военного комиссариата Ростовской области для утверждения категории годности к военной службе, где она 30.05.2024 была незаконно утверждена начальником центра - врачом-методистом центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Ростовской области Ш.К.А.

Учитывая изложенное, 03.07.2025 в военном следственном отделе СК России по Новочеркасскому гарнизону в отношении Ш.К.А., Ц.А.А. и Л.И.С. по признакам преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 и п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в отношении В.К.Р. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело №.....

Кроме того, согласно протокола лучевого исследования ФИО4 от 23.06.2025 и рентгенограммы левой и правой стопы у последнего диагностировано: «<данные изъяты>

Таким образом, решения призывной комиссии города Новошахтинска Ростовской области, а также призывной комиссии Ростовской области об освобождении ФИО4 от призыва на военную службу являются незаконными, так как вынесены на основании медицинского заключения, составленного без фактического исследования состояния здоровья ФИО4, а также на основании фальсифицированных в нём записей, выполненных от имени врача-хирурга.

В соответствии со ст. 28, 29 Закона № 53-Ф3 решение призывной комиссии может быть обжаловано в суд.

При этом, учитывая, что организация мероприятий, связанных с призывом ФИО4 на военную службу, возложена на военный комиссариат (статьи 1, 5 и 26 Закона ФЗ № 53-ФЗ), то имеются все основания возложить на данное учреждение обязанность по обеспечению исполнения ФИО4 воинской обязанности, то есть проведению мероприятий, предусмотренных статьями 5.1 и 8 Закона № 53-Ф3.

С учетом этого и в целях устранения вышеперечисленных нарушений и защиты охраняемых законом интересов государства прокурор в соответствии с требованиями статьи 39 КАС РФ и пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Интересы Российской Федерации, в данном случае, заключаются в отмене незаконного решения призывной комиссии Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области от 29.05.2024 (протокол №....), утвержденного призывной комиссией Ростовской области от 30.04.2023 №.... об освобождении ФИО4 от призыва на военную службу.

Представитель военного прокурора Новочеркасского гарнизона по доверенности от 22.09.2025 года ст.лейтенант юстиции ФИО1 в судебном заседании поддержал требования административного иска, просил его удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» и Военного комиссариата г. Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области по доверенности ФИО2 не признала требования административного иска, ссылаясь на то, что они не имеют полномочий по отмене решений призывных комиссий.

Представитель администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области в судебное заедание не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что не имеют полномочий на устранение требований административного истца.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного иска уведомлен надлежащим образом.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования административного иска не признала, указав, что ФИО4 никаких противоправных действий не совершал, подложных медицинских документов на свое имя призывной комиссии не представлял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», п. 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663 (далее - Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации), призыв граждан на военную службу осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на призывную комиссию возлагаются обязанности о принятии, помимо прочих, также и решения об освобождении граждан от призыва на военную службу.

В соответствии с п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565, организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

По направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в, медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Судом установлено, что 29.05.2024 призывной комиссией города Новошахтинска Ростовской и 30.05.2024 призывной комиссией Ростовской области вынесено решение о признании гражданина ФИО4, .... г.р., «В» - ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, которое основано на медицинском заключении о состоянии здоровья гражданина ФИО4 от 28.05.2024, согласно которого в период времени с 16.05.2024 по 28.05.2024 врачом-хирургом ГБУ РО «ЦГБ» в г. Новошахтинске Р.В.П., проводилось исследование состояния здоровья ФИО4, где последнему выставлен диагноз: «Продольное плоскостопие обеих стоп 3 степени».

02.08.2024 в военном комиссариате города Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области осуществлено оформление и выдача военного билета на имя ФИО4 серии ВБ №.....

Военной прокуратурой Новочеркасского гарнизона проведена проверка в военном комиссариате города Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области, которой выявлены нарушения требований законодательства о противодействии коррупции при освобождении гражданина ФИО4 от призыва на военную службу.

23.06.2025 года, в рамках проверки ФИО4 дал объяснение, указав, что ему неизвестно, откуда в его личном деле призывника рентгенограмма от 22.04.2024 года на его имя, на основании которой составлен протокол обследования, которым диагностировано продольное плоскостопие обеих стоп 3 степени. ФИО4 указал, что ему, по направлению военной прокуратуры Новочеркасского гарнизона была проведена рентгенограмма обеих стоп в боковой проекции под нагрузкой веса тела стоя. Согласно проведенной рентгенограммы ему поставлен диагноз: продольное плоскостопие обеих стоп 1 степени. Названное исследование проведено с ним лично, с результатами согласен.

По результатам проверки в отношении должностных лиц военного комиссариата, 03.07.2025 в военном следственном отделе СК России по Новочеркасскому гарнизону, по признакам преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 и п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело №.....

Из содержания статьей 5.1, 22 и 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» следует, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом, от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные по результатам медицинского освидетельствования ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии со статьями 26, 28 Закона № 53-Ф3, пунктом 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 (далее - Положение о призыве) призыв граждан на военную службу осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, на которые в том числе возлагаются обязанности о принятии решения об освобождении граждан от призыва на военную службу.

Статьей 26 Закона № 53-Ф3 призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.

Согласно статьи 5.1 Закона № 53-Ф3 граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и в иных предусмотренных законом случаях проходят медицинское освидетельствование врачами - специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей, порядок организации и проведения которого, определяется положением о военно-врачебной экспертизе.

По результатам медицинского освидетельствования врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: «А» - годен к военной службе; «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями; «В» - ограниченно годен к военной службе; «Г» - временно не годен к военной службе; «Д» - не годен к военной службе.

Как устанавливает пункт 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 (далее - Положение о ВВЭ), определение категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах, а также определение причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний с прохождением ими военной службы, службы в органах, относится к компетенции военно-врачебной экспертизы.

Так, пунктом 4 Положения о ВВЭ предусмотрено, что при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовым актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

В силу пункта 4 статьи 5.1 Закона № 53-Ф3, пункта 20 Положения о ВВЭ, пункта 12 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.05.2001 № 240/168 (далее - Инструкция по освидетельствованию), действовавшей в период указанных призывных мероприятий, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование (дополнительное медицинское обследование) в медицинскую организацию для уточнения диагноза, на основании решения призывной комиссии.

Согласно пункту 35 Инструкции по освидетельствованию контроль за своевременностью поступления на обследование (лечение) призывников, признанных нуждающимися в обследовании (лечении), а также признанных временно негодными к военной службе, возлагается на врача военного комиссариата и врача медицинского учреждения, а за полноценностью обследования (лечения) указанных категорий призывников и качеством оформления на них врачебно-экспертной документации - на главного врача соответствующего медицинского учреждения, заведующего (начальника) отделения медицинского учреждения и врача, осуществляющего обследование (лечение) призывников. В случае уклонения призывника от обследования (лечения) или неявки на призывной пункт с результатами обследования (лечения) для повторного медицинского освидетельствования военный комиссар в установленном порядке извещает органы внутренних дел о необходимости его розыска и задержания.

В отличие от проведения медицинского освидетельствования, которое ограничивается лишь проведением опроса призывника на наличие жалоб на здоровье, изучением предоставленных им медицинских документов и внешним осмотром, в ходе медицинского обследования проводятся все необходимые для диагностирования заболевания исследования, в том числе в стационарных условиях.

Таким образом, результаты проведенного обследования призывника в учреждениях здравоохранения, специализирующихся по соответствующему профилю заболевания, отраженные в медицинском заключении являются основополагающими при принятии решения об установлении категории годности его к военной службе и освобождению от прохождения военной службы.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Закона № 5Э-ФЗ, пунктом 22 Положения о ВВЭ в случае принятия призывной комиссией муниципального образования решения об освобождении гражданина от прохождения военной службы по состоянию здоровья последний подлежит контрольному медицинскому освидетельствованию, а решение призывной комиссии муниципального образования утверждению призывной комиссией субъекта.

Так, призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах.

Согласно пункту 22 Положения о ВВЭ по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучения их личных дел и медицинских документов (медицинское заключение о состоянии здоровья с указанием результатов проведенных исследований, выписки из истории болезни, лист медицинского освидетельствования) и лишь при необходимости проводится очное контрольное освидетельствование указанных граждан.

Таким образом, согласно требованиям вышеуказанных правовых норм, решения призывных комиссий муниципальных образований, в частности, при предоставлении гражданам освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, приобретают обязательность исполнения только после контрольного медицинского освидетельствования комиссией субъекта Российской Федерации граждан, получивших такое освобождение.

Согласно пункту 32 Положения о призыве решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации об отмене решения нижестоящей призывной комиссии и о принятии одного из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», заносятся в протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации, который в тот же день подписывается председателем призывной комиссии и ее членами.

Судом установлено, что согласно протокола лучевого исследования ФИО4 от 23.06.2025 и рентгенограммы левой и правой стопы у последнего диагностировано: «Продольное плоскостопие обеих стоп 1 степени».

Таким образом, решения призывной комиссии города Новошахтинска Ростовской области, а также призывной комиссии Ростовской области об освобождении ФИО4 от призыва на военную службу являются незаконными, так как вынесены на основании медицинского заключения, составленного без фактического исследования состояния здоровья ФИО4.

Призывная комиссия является самостоятельным коллегиальным органом, не входящим в структуру военного комиссариата и не подчиняется ему, а в ее состав входят должностные лица военного комиссариата соответствующего уровня, на которых возлагаются организационные мероприятия по работе призывной комиссии, то военный комиссариат города Новошахтинска и Родионово-Несветайского района Ростовской области и военный комиссариат Ростовской области, а также Администрация Родионово-Несветайского района Ростовской области являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку в районе своей деятельности осуществляют мероприятия, связанные с призывом граждан на военную службу, а призывные комиссии, решения которых оспариваются, не являются юридическими лицами и формируются только на период призыва граждан на военную службу.

При этом, учитывая, что организация мероприятий, связанных с призывом ФИО4 на военную службу, возложена на военный комиссариат (статьи 1, 5 и 26 Закона ФЗ № 53-ФЗ), то имеются все основания возложить на данное учреждение обязанность по обеспечению исполнения ФИО4 воинской обязанности, то есть проведению мероприятий, предусмотренных статьями 5.1 и 8 Закона № 53-Ф3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 228, 298 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Признать решение призывной комиссии Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области от 29.05.2024 (протокол №....), а также решение призывной комиссии Ростовской области от №.... незаконными и отменить их.

Признать недействительным с момента выдачи военный билет серии ВБ №...., оформленный 02.08.2024 на имя ФИО4, .... года рождения.

Возложить на военный комиссариат города Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области и военный комиссариат Ростовской области обязанность внести в учетные данные сведения об исключении сведений о признании ФИО4, .... года рождения, ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, установлении ему категории годности к военной службе «В», освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас, внесенные на основании решения призывной комиссии Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области от 29.05.2024 (протокол №....) и решения призывной комиссии Ростовской области от 30.05.2024 №.....

Возложить на военный комиссариат города Новошахтинск и Родионово-Несветайского района Ростовской области, а также военный комиссариат Ростовской области обязанность провести, предусмотренные статьями 5.1, 8 и 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», мероприятия по обеспечению исполнения ФИО4, .... года рождения, воинской обязанности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 30.09.2025.