Решение № 2-3120/2023 2-3120/2023~М-2331/2023 М-2331/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2-3120/2023




Дело №

55RS0№-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 9 июня 2023 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Зинченко Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ООО «НБК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 50000,00 рублей. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО МФК «Мани Мен» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО НБК на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-44-10.21 от ДД.ММ.ГГГГ. Право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло ООО «НБК». Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств, мешающих исполнить кредитное обязательство, не представлено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 97 458, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 124 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 1).

Истец ООО «НБК» представителей в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку ранее выносилось решение суда, возбуждено исполнительное производство, по которому с нее взыскивается задолженность по кредитному договору.

Третье лицо, ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из анализа положений ч. 1 ст. 819 ГК РФ, применяемой к правоотношениям по кредиту, следует, что кредитное обязательство предполагает обязанность кредитной организации предоставить заёмщику денежные средства на условиях возвратности и платности, а заёмщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 50000,00 рублей.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, кредитор вправе взимать в клиента неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Из искового заявления следует, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «НБК» (цессионарий) заключен договор уступки требований № ММ-Ц-44-10.21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «НБК» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 458, 62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 177,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ определением вышеуказанного судьи судебный приказ был отменен.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 193,55 руб., в том числе: 45 030,18 руб. - основной долг, 89 163, 37 – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 884 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГУФССП по <адрес> в КАО <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 022178585 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Согласно уведомлению о ходе исполнительного производства остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 588, 12 руб., по исполнительному производству – 16 922, 69 руб., по исполнительскому сбору 9 665, 43 руб.

Поскольку на момент заключения договора цессии между ООО «НБК» и ООО МФК «Мани Мен» исполнительное производство в отношении ФИО1 уже было возбуждено, в настоящее время продолжается перечисление денежных средств в счет погашения задолженности в пользу ООО МФК «Мани Мен», суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-22Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3120/2023 ~ М-2331/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ