Решение № 2-4250/2017 2-527/2018 2-527/2018 (2-4250/2017;) ~ М-4385/2017 М-4385/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-4250/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Домодедово 06 февраля 2018 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Трушкина Ю.А. при секретаре Ильяшенко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снятии его с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец является собственником 62/100 долей спорного жилого дома, проживает и зарегистрирована в нем. В указанном доме так же зарегистрирован бывший муж ФИО1 - ФИО2, который в нем не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в доме нет. Квартира не является супружеским имуществом. В связи с указанным, просит суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, в том числе судебной телеграммой. Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель УМВД России по городскому округу Домодедово (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, извещен. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником 62/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН. Из выписки из домовой книги следует, что в жилом доме № 17 по названному адресу зарегистрированы: ФИО1 с 27.11.2004, ФИО4 с 30.04.2004, ФИО5, ФИО2 с 27.05.2008 (л.д. 11). Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 15.11.2011, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 не является, в доме не проживает длительное время, жилое помещение не является совместной собственностью супругов, истец вправе требовать устранения нарушения его права собственности, а также признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения о пользовании спорным помещением в материалы дела не представлено. При таких данных, требования искового заявления обоснованные и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий Ю.А. Трушкин Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Трушкин Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-4250/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4250/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-4250/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-4250/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4250/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-4250/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-4250/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|