Решение № 2-1015/2023 2-54/2024 2-54/2024(2-1015/2023;)~М-963/2023 М-963/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1015/2023

Дело №2-54/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г.Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.М.,

при секретаре Оспомбаевой Г.А., помощнике судьи Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследникам З.И., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г., с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №) от Д.М.Г. в размере 108934 рублей 36 копеек, в том числе: 70310 рублей 34 копейки – просроченная ссудная задолженность, 8291 рубль 35 копеек – просроченные проценты, 17626 рублей 14 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1200 рублей 65 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 10166 рублей 74 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 1339 рублей 14 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3378 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.И., Д.М.Г. года рождения, был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил З.И. кредит в сумме 359292 рублей на 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Д.М.Г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 108934,36 руб. З.И. умерла Д.М.Г.. В соответствии с выпиской ЕГРН заемщик является собственником имущества. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований ООО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. З.И. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредит в размере 359292 рублей, на срок 84 месяца (дата погашения Д.М.Г.), со ставкой 34,5 % годовых, с аннуитетными платежами, что подтверждается самим заявлением.

Договор между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и З.И. заключен путем акцепта ПАО «Восточный экспресс банк» оферты ответчика, изложенной в заявлении о заключении договора кредитования от Д.М.Г..

Акцептом банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию БСС и зачислению на отрытый БСС на имя З.И. суммы кредита.

В заявлении о заключении договора кредитования З.И. своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковский карт, Тарифами банка (п.14).

Факт открытию БСС и зачислению на отрытый БСС на имя З.И. суммы кредита, а также внесение З.И. денежных средств на счет подтверждается выпиской по счету, и не оспорено в ходе рассмотрения дела стороной ответчика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В результате невнесения в установленные сроки платежей в счёт погашения кредита образовалась задолженность в размере 108934 рублей 36 копеек, в том числе: 70310 рублей 34 копейки – просроченная ссудная задолженность, 8291 рубль 35 копеек – просроченные проценты, 17626 рублей 14 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1200 рублей 65 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 10166 рублей 74 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 1339 рублей 14 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности. Доказательств уплаты иных сумм ответчик суду не представил.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается информацией из Единого государственного реестра юридических лиц, решением акционера ПАО «Восточный экспресс банк» передаточным актом от Д.М.Г..

Д.М.Г. З.И. умерла в <адрес>, что подтверждается информацией Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрена обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и право кредиторов наследодателя по предъявлению требований к принявшим наследство наследникам.

П.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно сведений нотариусов нотариального округа <адрес> Т.В., Е.С. от Д.М.Г., от Д.М.Г., наследственных дел к имуществу З.И., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г. не заводилось.

По сведениям Колпашевского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> ФИО1 является дочерью З.И.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на Д.М.Г. зарегистрировано право собственности З.И., Д.М.Г. года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства матери по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Колпашевского городского суда по делу № от Д.М.Г., с учетом определения Колпашевского городского суда от Д.М.Г., установлено, что после смерти З.И. дочь ФИО1 фактически вступили в права наследования имуществом З.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 782000 рублей, то в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ ответчик ФИО1 должна отвечать по долгам З.И. в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» № от Д.М.Г. рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 782000 рублей. Названным решением суда с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по эмиссионному контракту от Д.М.Г. № по состоянию на Д.М.Г. в размере 29491 рублей 50 копеек. Решение вступило в законную силу Д.М.Г..

При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик ФИО1 как наследник З.И. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, факт задолженности З.И. по договору кредитования №) от Д.М.Г. в размере 108934 рублей 36 копеек, из которых 70310 рублей 34 копейки – просроченная ссудная задолженность, 8291 рубль 35 копеек – просроченные проценты, 17626 рублей 14 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1200 рублей 65 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 10166 рублей 74 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 1339 рублей 14 копеек – неустойка на просроченные проценты, подтверждается представленными истцом доказательствами, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, с учетом состоявшегося решения Колпашевского городского суда от Д.М.Г., признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

С учетом изложенных выше обстоятельств вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3378 рублей 69 копеек, подтвержденные платежным поручением от Д.М.Г. №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» №, задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 108934 рублей 36 копеек, из которых 70310 рублей 34 копейки – просроченная ссудная задолженность, 8291 рубль 35 копеек – просроченные проценты, 17626 рублей 14 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1200 рублей 65 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 10166 рублей 74 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 1339 рублей 14 копеек – неустойка на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3378 рублей 69 копеек, а всего взыскать 112313 (сто двенадцать тысяч триста тринадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:А.М. Потапов

Решение в окончательной форме принято Д.М.Г..

Судья:А.М. Потапов