Постановление № 5-877/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-877/2024Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дела № 5-877/2024 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 09 декабря 2024 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Т.В. Торгашевой., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, 07.12.2024 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, взял с полки товар, а именно водка Русский Стандарт 40% 1 литр в количестве 1 штуки, на общую сумму 508 руб. 96 коп. и прошел мимо кассы, не оплатив товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 508 руб. 96 коп., без учета НДС. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества указанном в описательной части постановления размере при вышеприведенных обстоятельствах. Помимо признания вины ФИО2 его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами. Протоколом об административном правонарушении АМ № 2157437 от 08.12.2024 года, согласно которому 07.12.2024 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, взял с полки товар, а именно водка Русский Стандарт 40% 1 литр в количестве 1 штуки, на общую сумму 508 руб. 96 коп. и прошел мимо кассы, не оплатив товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 508 руб. 96 коп., без учета НДС. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, что отношу к обстоятельствам смягчающих административную ответственность. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом совокупности обстоятельств по делу прихожу к выводу о назначении наказания в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок отбывания наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть срок административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ Для исполнения постановления направить ФИО2 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. Саратову. Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд г. Саратова (410002 <...>). Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ Копия верна Судья В.В. Кучко Секретарь Т.В. Торгашева Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |