Апелляционное постановление № 22-3326/2020 22-36/2021 от 17 января 2021 г. по делу № 1-176/2020

Дело № 22-36 судья Щербаков М.Ю.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2021 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Осотовой В.И.,

с участием прокурора Рытенко Н.В.,

адвоката Филатова Г.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 285229 от 13.01.2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Шевченко А.А. на приговор Узловского городского суда Тульской области от 19 ноября 2020 года, по которому

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения,

у с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд апелляционной инстанции 22 декабря 2020 года с апелляционным представлением государственного обвинителя Шевченко А.А. на приговор Узловского городского суда Тульской области от 19 ноября 2020 года.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления назначено в суде апелляционной инстанции на 18 января 2021 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Тульский областной суд от государственного обвинителя Шевченко А.А. поступил отзыв ранее поданного им апелляционного представления.

В суде апелляционной инстанции адвокат Филатов Г.М. и прокурор Рытенко Н.В. полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление государственного обвинителя Шевченко А.А. об отзыве апелляционного представления подлежащим

удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 3898, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Шевченко А.А. на приговор Узловского городского суда Тульской области от 19 ноября 2020 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий