Решение № 2-2577/2019 2-2577/2019~М-1737/2019 М-1737/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2577/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года <адрес>

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Гордеевой Л.О.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по распискам в сумме 150 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 326,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 347,00 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ФИО2 денежные средства в размере 110 000,00 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - 40 000,00 рублей, что подтверждается расписками. По смыслу расписок, полученные денежные средства ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма не возвращена. Представленные расписки содержат все необходимые условия договора займа, сомнений по факту заключения договора займа и по существенным условиям этого договора не имеется. Вместе с тем, ФИО2 взятые на себя обязательства по договорам займов, не исполняет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ и заключенными между сторонами договорами займа.

08 и ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал и подписал расписки, согласно которым он обязуется выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 40 000 и 110 000 рублей.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение вышеуказанного договора займа стороной истца представлены оригиналы расписок ответчика, которые не вызывает у суда сомнений в их достоверности и подлинности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Рассматриваемый спор таковым не является.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В расписках оговорен срок исполнения обязательства – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие оригиналов расписок у истца подтверждает его права, как кредитора, и удостоверяет, что обязательства по договору займа не прекращены и ответчиком, как должником, не исполнены.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Данных о том, что между истцом и ответчиком определен процент на сумму займа, в расписке не имеется. Таким образом, указания истца в мотивировочной части искового заявления о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются ошибочными.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности, согласно части 1 данной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на сегодняшний день сумма долга по распискам от 08 и ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 150 000 рублей.

Поскольку ответчик со ДД.ММ.ГГГГ безосновательно пользуется денежными средствами истца в сумме 150 000 руб., процент по договору займа сторонами не установлен, то на сумму долга подлежат начислению проценты в порядке, определенном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения обязательства по возвращению долга конкретно указан в расписке – ДД.ММ.ГГГГ.

Последним днём срока для оплаты истцом определено ДД.ММ.ГГГГ (суббота). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. А первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

150 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

7,25%

365

387,33

150 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

365

2 804,79

150 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

127

7,75%

365

4 044,86

Итого:

231

7,62%

7 236,98

Таким образом, общая сумма неустойки составляет 7 236 руб. 98 коп.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в размере (150 000+ 7 236, 98) 157 236,98 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 345 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 7 236, 98 рублей, государственную пошлину в размере 4345 рублей, а всего - 161 581 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 98 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГСудья Г.А. Хулапова