Решение № 2-780/2025 2-780/2025~М-637/2025 М-637/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-780/2025

УИД 38RS0019-01-2025-001354-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 181927,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 109616,19 руб., просроченный основной долг - 69472,26 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1475,39 руб., неустойка за просроченные проценты - 1363,21 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 457,81 руб. Всего взыскать: 188384,86 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от (дата) выдало кредит ФИО2 в сумме (данные изъяты) руб., на срок 60 мес., под 25,5% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на (дата) задолженность ответчиков составляет 181927,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 109616,19 руб., просроченный основной долг - 69472,26 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1475,39 руб., неустойка за просроченные проценты - 1363,21 руб.

Сотрудникам банка стало известно, что ФИО2 умерла (дата), поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО2 открыто нотариусом - ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО3 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, сообщила, что требования поддерживают в полном объеме.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено, что (дата) межу ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита которого, сумма кредита составила (данные изъяты) руб., под 25,5% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от (дата) ФИО2 должна была уплатить 60 ежемесячных аннуитетных платежа в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от (дата) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка размер 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

С содержанием Общих условий кредитования ФИО2 ознакомлена и согласна (п. 14 индивидуальный условий).

Справкой о зачислении суммы кредита подтверждается, что (дата) на указанный счет перечислены денежные средства по кредитному договору № от (дата).

Как следует из материалов дела, кредитор взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме – предоставил кредит в размере (данные изъяты) руб., что подтверждается сведениями по счету, принадлежащему ФИО2

Вместе с тем, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносила нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) составляет 181927,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 109616,19 руб., просроченный основной долг - 69472,26 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1475,39 руб., неустойка за просроченные проценты - 1363,21 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СТ № от (дата) ФИО2, (дата) г.р., умерла (дата).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 указанного постановления).

В п. 61 постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абзац 2 пункта 61 постановления).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса ФИО4 от (дата) и материалов оконченного (дата) наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата), установлено, что наследником, принявшим наследство, является дочь - ФИО1. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес).

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы дочери ФИО2 - ФИО1 на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес); неполученную пенсию в сумме (данные изъяты) руб., ЕДВ в сумме (данные изъяты) руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФППК «Роскадастр» по (адрес) от (дата), имеющейся в материалах наследственного дела, ФИО2 принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес). Кадастровая стоимость квартиры по адресу: (адрес) - (данные изъяты) руб., 1/2 доли которой составляет (данные изъяты) руб.

Смерть заемщика ФИО2, умершей (дата), не прекращает ее обязательства по договору № от (дата). Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст. 418, 1110, 1112 ГК РФ, долг заемщика переходит на его наследников.

Наследником по закону умершей ФИО2 является ее дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, в связи с чем, приняла наследство по закону. Данные обстоятельства не были признаны недействительными, никем не оспариваются.

Таким образом, после смерти ФИО2 - должника по договору № от (дата), ее обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику ФИО1

Истец по настоящему гражданскому делу просит взыскать задолженность по договору № от (дата) в размере 181927,05 руб.

Стоимость наследственного имущества, пределами которой ограничивается ответственность ответчика ФИО1, по долгам наследодателя превышает размер задолженности перед истцом.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО2 судом не установлено.

Истцом в материалы дела представлены сведения о подключении к программе страхования в рамках кредитного договора № от (дата). Согласно п. 9 Выписки из страхового полиса № № от (дата) выгодоприобретателями в рамках договора страхования являются:.. .. «в случае смерти - наследники застрахованного лица» .

В соответствии со справкой ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» от (дата) ФИО2 была подключена к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлась застрахованным лицом в период с (дата) по (дата). Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Выпиской из страхового полиса № № от (дата) подтверждается, что ФИО2 являлась застрахованным лицом в период с (дата) по (дата) (срок действия договора страхования).

Сведений об обращении наследника застрахованного лица в страховую компанию в материалах дела не имеется.

Таким образом, учитывая, ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство ФИО2, и не исполнила обязательства наследодателя по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 181927,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 109616,19 руб., просроченный основной долг - 69472,26 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1475,39 руб., неустойка за просроченные проценты - 1363,21 руб., в целях погашения задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от (дата) подтверждается факт уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 6457,81 руб.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6457,81 руб.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: (данные изъяты)) к ФИО1 (ИНН: (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 181927,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 109616,19 руб., просроченный основной долг - 69472,26 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1475,39 руб., неустойка за просроченные проценты - 1363,21 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6457,81 руб. Всего взыскать: 188384,86 руб.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025.

Судья О.Н.Ковалева