Решение № 2А-134/2026 2А-134/2026~М-97/2026 М-97/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-134/2026Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело № 2а-134/2026 УИД 04RS0016-01-2026-000136-67 Именем Российской Федерации 7 апреля 2026 года с. Мухоршибирь Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потаповой А.В., представителя административного истца ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Мухоршибирскому району к ФИО2 о частичной отмене административного ограничения, установлении административного ограничения, Врио начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском в отношении ФИО2 по следующим основаниям. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по Мухоршибирскому району. Решением суда от 07.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. Соблюдение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Бурятия не применимо по новому месту жительства. Просит отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Бурятия, установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального района по избранному месту жительства поднадзорным лицом. В судебном заседании представитель ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в административном иске. Просит удовлетворить иск в полном объеме. Помощник прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потапова А.В. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части отмены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Бурятия. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10.03.2006 ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден 14.08.2012 условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 1 месяц 21 день. Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 19.06.2015 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 05.09.2016) ФИО2 осужден по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ст. 314.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 10.03.2006 назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 01.02.2019 по отбытии наказания. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и до погашения судимости по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10.03.2006. Установлены следующие административные ограничения: - запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Бурятия; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по <адрес>. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с семьей, осуществляет уход за ребенком-инвалидом. Таким образом, административный иск в части отмены административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Бурятия подлежит удовлетворению. При этом, учитывая, что в отношении ФИО2 установление ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории не является обязательным, принимая во внимание обстоятельства дела, наличие постоянного места жительства, характеризующие данные, суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального района по избранному месту жительства поднадзорным лицом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административный иск ОМВД России по Мухоршибирскому району к ФИО2 о частичной отмене административного ограничения, установлении административного ограничения удовлетворить частично. В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Бурятия. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.Ч. Санданова Суд:Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Санданова Д.Ч. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |