Постановление № 5-388/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-388/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Кемерово 10 июня 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Любезных ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, зарегистрирован по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: ..., **.**,** в 19:20 часа ФИО4 находясь в общественном месте – около ... вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно был выпившим, однако ни на кого нецензурно не выражался. Заслушав ФИО4, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной. Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 19:20 часа ФИО4 находясь в общественном месте – около ... вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - протоколом № ** об административном задержании от **.**,**, согласно которому ФИО4 был задержан в 20:30 часа **.**,**; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 о том, что **.**,** в 19:20 часа ФИО4 находясь в общественном месте – около ... по бульвару Строителей в ... вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал; - рапортом сотрудника полиции от **.**,** о задержании ФИО4 за нарушение общественного порядка в 19:20 часов. Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО4 к административной ответственности. Нет у суда также оснований не доверять объяснениям ФИО3 и ФИО2, давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Действия ФИО4 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает. Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено. Обстоятельствами отягчающими ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать Любезных ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 19:20 часов **.**,**. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.А.Соколов Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-388/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-388/2017 |