Решение № 2А-3267/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-3267/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Баранковой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Снегиревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0010-01-2025-000047-77 (2а-3267/2025) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области (далее - Инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом направлялись в адрес налогоплательщика, налоговые уведомления и требования об уплате налогов и начисленных пеней, однако, уведомления и требования остались без исполнения ФИО1

После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения.

В связи с чем, административный истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО1, задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 года, в размере 51 487,63 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 113,09 руб., пени установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 944,01 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку его явка сторон в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела <Номер обезличен>а-859/2020, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что ФИО1, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области (далее - Инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО1, является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен> Марка/Модель: БМВ Х5 4,4 I, год выпуска 2004, дата регистрации права <Дата обезличена> дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен> Марка/Модель: БМВ Х5, год выпуска 2001, дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен> Марка/Модель: БМВ 5301, год выпуска 2004, дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен>, Марка/Модель: ВАЗ 219000 LADA GRANT A, год выпуска 2012, дата регистрации права _<Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>.

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен> Марка/Модель: LADА, 219010 LADA GRANTA, год выпуска 2013, Дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен>, Марка/Модель: НИССАН СКАЙЛАЙН, год выпуска 2002, Дата регистрации права <Дата обезличена>, Дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен>, Марка/Модель :NISSAN CEFIRO, год выпуска 1999, Дата регистраций права <Дата обезличена>, Дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен>, Марка/Модель:ТОЙОТА COROLLA, год выпуска 2000, Дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <Номер обезличен>, Марка/Модель: ЛАДА 219060 LADA GRANTA, год выпуска 2013, Дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:/<Номер обезличен>, Марка/Модель :NISSAN JUKE, Год выпуска 2012, дата регистрации права <Дата обезличена> Дата утраты права <Дата обезличена>.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак<Номер обезличен>, Марка/Модель: ЛАДА 219060 LADA GRANTA, год выпуска 2012, дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налоговым периодом по транспортному налогу в соответствии со ст. 360 НК РФ является календарный год. Порядок исчисления и сроки уплаты транспортного налога установлены п. 2 ст. 362, абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог в следующих размерах за 2016 год в сумме 46 825,30 руб., за 2017 год в сумме 4 662,33 руб.

Данный расчёт стороной административного ответчика не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ, Решением Думы г. Иркутска от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории <адрес обезличен>» (с изменениями на <Дата обезличена>), физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения – жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение, должны уплачивать налог. Налог подлежит уплате в порядке и в сроки, установленные ст. 409 НК РФ.

В соответствии с п. 1 Главы 1 Решения Думы <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска», ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в следующих размерах: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> кадастровый номер ...., площадь 112,60, Дата регистрации права 06.09.2012 и земельный участок расположенный по адресу: <адрес обезличен> Кадастровый <Номер обезличен>, площадь 902, Дата регистрации права <Дата обезличена>. В связи с чем он обязан уплатить налог на имущество физических лиц в размере 495,33 рублей за 2017, 2018 год.

С учетом принятого судом отказа от части исковых требований в размере 40,33 руб., за 2017 год, и 34<Дата обезличена> год, взысканию с ответчика подлежит 113,09 руб. за 2018 год.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями статей 399, 400,409 НК РФ.

В случае просрочки исполнении обязанности по уплате налогов (взносов), в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 допущена несвоевременная уплата транспортного налога в размере 51 487,63 руб., налога на имущество физических лиц в размере 113,09 руб.

В связи с чем, налоговым органом к взысканию в соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены: пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2018 год, транспортного налога за 2016-2017 годы.

Данное требование не исполнено, ввиду чего налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности, указанной в требовании от <Дата обезличена><Номер обезличен> в общем размере 67 787 руб. за счет денежных средств (драгоценных металлов)на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных средств.

Вышеуказанные пени в установленный срок ФИО1 не уплатил, что явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о взыскании имеющейся недоимки у ФИО1 в приказном порядке.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с налоговым законодательством в отношении каждого налогоплательщика ведется единый налоговый счет (ч. 4 ст. 11.3 НК РФ). В связи с чем, определение принадлежности единого налогового платежа осуществляется автоматически строго в соответствии с правилами, установленными НК РФ, а именно в соответствии с ч. 8 ст. 45 НК РФ с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно статье 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Заявление от <Дата обезличена> подано мировому судье судебного участка 66 с соблюдением срока, установленного подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ. В данное заявление включена денежная сумма, которая складывается из: налога на имущество физических лиц в сумме 7 399 руб., пени в сумме 113,09 руб., земельного налога в сумме 594 руб., пени в сумме 9,08 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 59 794, пени 913,85 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ <Номер обезличен>а-859/2020 от <Дата обезличена>, который <Дата обезличена> был отменен на основании поступивших возражений должника.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <Дата обезличена>, что подтверждается входящим штампом суда от указанной даты, то есть в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что специальные сроки, установленные налоговым законодательством, для обращения налогового органа за защитой в приказном и в исковом порядке налоговым органом в отношении требований -соблюдены.

Таким образом, инспекцией в соответствии со статьей 48 НК РФ сроки для обращения в суд с целью взыскания пени не пропущены, соответственно право для взыскания пени за несвоевременную уплату налогов не утрачено.

Суд, проверив расчет начисленной пени, полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями налогового законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. Период предъявленных пеней не совпадает с иными периодами ранее начисленных пеней. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен. В связи с чем за указанные периоды подлежат взысканию пени в размере 944,01 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 46 825,30 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 662,33 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 113,09 руб., пени установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 944,01 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>) в бюджет муниципального образования города Иркутска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий судья: Е.А. Баранкова

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.