Постановление № 5-483/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-483/2025

72RS0014-01-2025-012813-02

№ 5-483/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, документ, удостоверяющий личность – паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, гос. номер №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании возражений по протоколу не заявил.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. ИДПС ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе автопатруля № с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> было остановлено транспортное средство ВАЗ 2106, гос. номер №, после остановки транспортного средства, из водительской двери выбежал и побежал в обратную сторону неизвестный гражданин, спотыкался, падал упираясь рукой в асфальт, пробежав около 1 км вслед за ним, ФИО2 данный человек бы остановлен. После поимки, под сопровождением, придерживая за руку, они подошли к служебному автомобилю, гражданин предъявил паспорт на имя ФИО1, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, испугавшись ответственности хотел сбежать;

- рапортом ст. ИДПС ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе автопатруля № с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство ВАЗ 2106, гос. номер №, после остановки транспортного средства, из водительской двери выбежал и побежал в обратную сторону. Его напарник ФИО2 побежал за ним. Пробежав 1 км они подошли к служебному автомобилю, гражданин предъявил паспорт на имя ФИО1, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, испугавшись ответственности хотел сбежать;

- копией паспорта ФИО1;

- видеозаписью.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева