Решение № 2-1070/2019 2-1070/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1070/2019

№2-1070/2019


Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

02июля 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского краяКравченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №на сумму388793 рубля 14 копеек под 20,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о залоге, в соответствии с которым транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет кузова: черный, модель двигателя №, VIN и шасси отсутствуют, был передан банку в качестве залога.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем зачисления денежных средств на счет.

Однако,ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства по погашению кредита. Так, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарнаяпродолжительность просрочки составила 164 дня.Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарнаяпродолжительность просрочки составила 142 дня.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере101401 рубль 69 копеек.

Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 384748 рублей 26 копеек, в том числе: 337673 рубля 2 копейки - просроченная ссуда, 22701 рубль 92 копейки - просроченные проценты, 1629 рублей 88 копеек - проценты по просроченной ссуде, 21184 рубля 02 копейки - неустойка по ссудному договору, 1410 рублей 24 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 0 рублей - штраф за просроченный платеж, 149 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом, возникших из кредитного договора, ответчик передает в залог истцу транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет кузова: черный, модель двигателя ДД.ММ.ГГГГ VIN и шасси отсутствуют.

Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчика не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 просит суд взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384748 рублей 26 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет кузова: черный, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 265653 рубля 25 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13047 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 не явилась, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,но о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие сторон. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно требований ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 388793 рубля 14 копеек под 20,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о залоге, в соответствии с которым транспортное средство <данные изъяты>, № года изготовления, цвет кузова: черный, модель двигателя QR20 №, VIN и шасси отсутствуют, был передан банку в качестве залога.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем зачисления денежных средств на счет.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства по погашению кредита. Так, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарнаяпродолжительность просрочки составила 164 дня.Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарнаяпродолжительность просрочки составила 142 дня.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101401 рубль 69 копеек.

Таким образом, из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 384748 рублей 26 копеек, в том числе: 337673 рубля 2 копейки - просроченная ссуда, 22701 рубль 92 копейки - просроченные проценты, 1629 рублей 88 копеек - проценты по просроченной ссуде, 21184 рубля 02 копейки - неустойка по ссудному договору, 1410 рублей 24 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 0 рублей - штраф за просроченный платеж, 149 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом, возникших из кредитного договора, ответчик передает в залог истцу транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет кузова: черный, модель двигателя №, VIN и шасси отсутствуют.

Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчика не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк»являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в 13047 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (Реквизиты для оплаты: ИНН <***> КПП 544543001 БИК045004763 ОКТМО 50708000001 к/с:30101810150040000763 Р/счет:30223810610000000006 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», расположенного по адресу: <адрес>)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384748 рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет кузова: черный, модель двигателя №, VIN и шасси отсутствуют. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 265653 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13047 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья