Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2564/2017 М-2564/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3251/2017

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3251/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Карапетян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования истец мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Заемщик) 28.11.2014 года заключен кредитный договор <***>. В соответствии с п. 1, п. 2 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. на срок по 28.11.2019 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения Заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса» (при наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, в случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 23 % годовых). В свою очередь Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по ссудному счету №45408810749000022784.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора не исполняются, начиная с 20.06.2017 года. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 Кредитного договора).

Пунктом 3.5.Приложения № 1 к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 24.08.2017 задолженность по Кредитному договору <***> от 28.11.2014 г. составляет 1 072 372 (один миллион семьдесят две тысячи триста семьдесят два) рубля 39 копеек, из них: основной долг - 1 007 414 (один миллион семь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 63 коп.; проценты - 62 024 (шестьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля 18 коп.; неустойка - 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) руб. 58 коп.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства <***>/1 от 28.11.2014, заключенный с ФИО2.

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору <***> от 28.11.2014г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1 Договора поручительства и п. 1.1. Приложения №1 Договора поручительства).

Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 322,323, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору <***> от 28.11.2014 г. в размере 1 072 372 (один миллион семьдесят две тысячи триста семьдесят два) рубля 39 копеек, из них: основной долг - 1 007 414 (один миллион семь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 63 коп.; проценты - 62 024 (шестьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля 18 коп.; неустойка - 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 561 (Тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 Гражданского Кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 28.11.2014 года заключен кредитный договор <***> (л.д. 28-44).

В соответствии с п. 1, п. 2 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 2 500 000 рублей 00 копеек на срок по 28.11.2019 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения Заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса» (при наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, в случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 23 % годовых). В свою очередь Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по ссудному счету № 45408810749000022784 (л.д. 74-84).

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора не исполняются, начиная с 20.06.2017 года. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 Кредитного договора).

Пунктом 3.5.Приложения №1 к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 24.08.2017 задолженность по Кредитному договору <***> от 28.11.2014 г. составляет 1 072 372 (один миллион семьдесят две тысячи триста семьдесят два) рубля 39 копеек, из них: основной долг - 1 007 414 (один миллион семь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 63 коп.; проценты - 62 024 (шестьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля 18 коп.; неустойка - 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) руб. 58 коп. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства <***>/1 от 28.11.2014, заключенный с ФИО2 (л.д. 46-59).

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору <***> от 28.11.2014г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1 Договора поручительства и п. 1.1. Приложения №1 Договора поручительства).

В соответствии с п. 1.3. Приложения №1 к Договору Поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, Поручитель уведомлен о необходимости погасить возникшую просроченную задолженность либо погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору (л.д.25-26). Однако до настоящего момента указанная задолженность перед Банком не погашена.

По состоянию на 24.08.2017 задолженность по Кредитному договору <***> от 28.11.2014 г. составляет 1 072 372 (один миллион семьдесят две тысячи триста семьдесят два) рубля 39 копеек, из них: основной долг - 1 007 414 (один миллион семь тысяч четыреста четырнадцать) рубля 63 коп.; проценты - 62 024 (шестьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля 18 коп.; неустойка - 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 58 коп. (л.д.11).

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленными расчетами, доказательств, опровергающих расчеты, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлина, уплаченная в суд при подаче иска, в размере 13561 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору <***> от 28.11.2014 г. в размере 1 072 372 (один миллион семьдесят две тысячи триста семьдесят два) рубля 39 копеек, из них: основной долг - 1 007 414 (один миллион семь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 63 коп.; проценты - 62 024 (шестьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля 18 коп.; неустойка - 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) руб. 58 коп., а так же госпошлину 13561 рубль 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья(подпись) А.Х. Водяницкая

Копия верна:

Судья: Секретарь:



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ИП Арефьев Андрей Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ