Решение № 2-407/2019 2-407/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-407/2019

Дело № 2-407/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 17 июля 2019 года

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Северное <адрес>. Ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает в связи с выбытием за пределы поселения, без снятия с регистрационного учёта. Место жительство ответчика не известно, бездействие которого по снятию с регистрационного учёта из жилого помещения нарушает её права как собственника, поскольку она не может в полной мере распорядится своим правом на имущество и вынуждена оплачивать коммунальные платежи в повышенном размере.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям, добавив, что знакомые её сожителя попросили прописать ответчика, чтобы тот смог уйти в армию в Омской области. После того как ФИО3 вернулся из армии, он забрал все свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Добровольно сниматься с регистрационного учёта отказался. Сейчас регистрация ответчика нарушает её права, так как ей приходится оплачивать коммунальные услуги за него. Госпошлину с ответчика взыскивать не желает.

Ответчик ФИО3 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, все повестки возвращены в суд с отметкой почты России «истёк срок хранения».

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика - адвокат филиала № 30 Омской областной коллегии адвокатов в Москаленском районе Омской области ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении его рассмотрения от неё не поступило.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России по Москаленскому району Омской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она и истец проживают в одном населённом пункте и являются знакомыми. Ей известно, что ответчик после того как пришел из армии забрал из квартиры истца все свои вещи, то уехал в неизвестном направлении. Больше в деревне он не появлялся.

Суд, с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав истца, свидетеля, изучив исковое заявление и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 288 ГК РФ следует, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Из материалов дела следует и судом установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, д. Северное <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Факт регистрации ответчика в жилом доме начиная с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями МП ОМВД России по <адрес> и справкой администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11, 6).

Статьёй 20 ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из пояснений истца, показаний свидетеля ФИО5, сведений ОМВД России по Москаленскому району Омской области следует, что ответчик фактически не проживает в жилом помещении по месту регистрации и выехал на другое место жительства.

Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам положений ст. 59, 69, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик в жилом помещении истца фактически не проживает, личных вещей в квартире не имеет, которая не является для него местом постоянного жительства либо пребывания.

Оснований не доверять пояснениям истца, показаниям свидетеля судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не является членом семьи истца, выехал на другое постоянное место жительства, личных вещей в квартире по месту регистрации не имеет, а его бездействие в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта из жилого помещения нарушают права истца как собственника жилого помещения на право владения недвижимым имуществом без обременений.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ истец взыскивать с ответчика не желает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов