Постановление № 5-205/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017

№5-205/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» июля 2017 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Балыко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения полностью признал.

Изучив представленное дело об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья пришел к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался; рапортами сотрудников МО МВД России «Унечский», оснований котором не доверять, у судьи не имеется.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, достоверно подтверждены представленными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Установлено, что правонарушение совершено в общественном месте, выражение ФИО1 нецензурной бранью в присутствии иных посторонних граждан, было направлено на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, проявление неуважения к обществу.

Таким образом, материалами дела в достоверности установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО1 судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1 судья признает: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 13 час. 10 мин. «ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Балыко