Решение № 2А-5591/2017 2А-5591/2017~М-5079/2017 М-5079/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-5591/2017

Дело №2а-5591/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора Г.И. Низамовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок три года с установлением административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ осужден Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Президиум Верховного суда РТ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменил: ст.33 ч.5, ст.228 ч.2 УК РФ переквалифицировал на ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.2, на основании ст.70 УК РФ окончательный срок назначен 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: снижено наказание по ст.105 ч.1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст.70 УК РФ с учетом ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ окончательный срок назначен 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбытия наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, не всегда способен противостоять чужому негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Не трудоустроен, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает. За период отбывания наказания 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Административный истец считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор с ограничениями, установленными ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу п.1 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.6-8).

Постановлением судьи Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Альметьевского городского суда Рт от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исключены ст. 158 ч.1 УК РФ и ст. 69 ч.3 УК РФ (л.д.9).

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 – 228 ч.2 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с учетом присоединения неотбытого наказания по приговору Альметьевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 изменен, его действия переквалифицированы с ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-16).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ наказание снижено; по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ, с учетом ранее назначенного наказания по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ определено окончательное наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима (л.д.17-18).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части указания в резолютивной части постановления суда инициалов ФИО1 как Т.И., в остальной части постановление суда оставлено без изменения (л.д.19-22).

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление, в том числе относящееся к категории особо тяжких.

Согласно характеристике, представленной в суд (л.д.25-26), осужденный ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-5 находится с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, от предоставляемой администрацией учреждения оплачиваемой работы уклоняется. За период отбывания наказания не поощрялся. Допустил 14 нарушений режима содержания, за которые неоднократно выдворялся в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признан злостным нарушителем режима содержания (л.д.23), переведен в строгие условия отбытия наказания. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как «склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера, но правильные выводы для себя не делает. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях: 13 индивидуальных и 24 групповых. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, но не всегда способен противостоять отрицательному влиянию и соблазнам со стороны других осужденных. За время отбывания наказания обучение в ПУ-133 при учреждении не проходил. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, количество явок суд считает возможным установить четыре раза в месяц.

Принимая во внимание, что взыскания были получены осужденным на протяжении всего срока нахождения в исправительном учреждении, 7 из них являются действующими, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), последнее взыскание в виде выговора получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), поощрений от администрации учреждения не имеет, с учетом данных о личности осужденного и всех вышеизложенных данных о поведении осужденного после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно срока административного надзора и установления административных ограничений.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, последнее место регистрации по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или временного пребывания поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: