Постановление № 1-31/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.

при секретаре Кормановской В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нюксенского района Свистунова Д.А.,

защитника Казаркина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные о личности),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней октября 2010 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), находясь в чердачном помещении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, нашел бумажный конверт и металлическую банку с порохом, осознавая незаконность и противоправность своих действий, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта взрывчатого вещества, умышленно, осознавая, что в найденным им конверте и металлической банке находится взрывчатое вещество, которое впоследствии было пересыпано и упаковано им в девять полимерных банок и четыре спичечных коробка, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на хранение взрывчатых веществ, осознавая, что оно запрещено в свободном гражданском обороте, в период времени с 2010 года по 5 июня 2019 года, незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>.

5 июня 2019 года при проведении осмотра места происшествия в период с 11 часов 40 минут по 13 часов 15 минут в хозяйственной постройке, расположенной на территории, прилегающей к квартире № по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Нюксенскому району обнаружены девять полимерных банок и четыре спичечных коробка с содержащимся в них порохом, который согласно заключению эксперта является промышленно изготовленным бездымным охотничьим порохом, общей массой 62 грамма; промышленно изготовленным дымным охотничьим порохом, общей массой 397 грамм; механической смесью промышленно изготовленного дымного и промышленно изготовленного бездымного охотничьего пороха, общей массой 40 грамм. Данные вещества являются взрывчатыми веществами метательного действия, служат для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, пригодны для производства взрыва.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в 2010 году на чердаке жилого дома своей бабушки М.Н.В. нашел порох, ранее принадлежавший его умершему деду, являвшемуся охотником, и решил сохранить, как память о деде, перенес в строение, расположенное рядом с домом, потом пересыпал в баночки, сделал пояснительные надписи и спрятал в нишу, находящуюся под диваном, никому из родственников о порохе не рассказывал. Когда стал постарше, то стал осознавать, что хранит порох и патроны незаконно. В прошлом году приобрел без документов ружье у Б., планировал его легализовать и использовать имеющийся порох по назначению для охоты. В июне 2019 года его вызвали в отдел полиции <адрес> по факту приобретения и хранения незарегистрированного ружья, он сразу же сообщил, что ружье и патроны хранятся в нише дивана, находящегося в летней кухне рядом с жилым помещением, в котором проживает его бабушка М.Н.В. в <адрес>. О том, что в этом же месте в нише дивана, в той же самой коробке у него хранится порох, оставшийся после деда, не сообщил, потому что про порох, у него никто ничего не спрашивал.

Свидетель М.Н.В. в судебном заседании показала, что со слов дочери узнала о том, что внук ФИО1, хранил в летней кухне порох, оставшийся после смерти её мужа, порох, а также ружье и патроны, которые были изъяты в ходе проведения осмотра помещения, дочь пояснила, что когда перевернули стоявший там диван, из ниши достали упаковку с ружьем и коробку с порохом и патронами.

Свидетель И.П.И. показала, что проживает по адресу: <адрес> в квартире своей матери М.Н.В.. ФИО1 является её племянником, он часто приезжает в гости, проводит время в летней кухне, смотрит телевизор. Она присутствовала при осмотре сотрудниками полиции летней кухни и увидела, что у дивана в нижней части был приколочен лист ДВП, в образовавшейся нише находились ружье, патроны, баночки и коробки с сыпучим веществом, металлическая банка и спичечные коробки с дробью.

Свидетель С.С.Е. показал, что 5 июня 2019 года в рамках оперативно-розыскных мероприятий был установлен факт незаконного приобретения ФИО1 гладкоствольного охотничьего ружья. Поскольку ФИО1 проживал и работал в <адрес>, он связался с коллегами из этого города, попросил установить место жительства и взять объяснение по данному факту. Получив объяснение ФИО1, в котором он указывал место хранения оружия и патронов, в этот же день 5 июня 2019 года в составе следственно-оперативной группы выехал по месту жительства бабушки ФИО1 в <адрес>, при осмотре хозяйственной постройки, расположенной рядом с домом, в нише дивана были обнаружены два свертка, в одном находилось охотничье гладкоствольное ружье, во втором свертке, в коробке лежали патроны и несколько баночек и коробочек с порохом, все обнаруженные предметы были снабжены пояснительными надписями. Факт хранения ФИО1 пороха был установлен в ходе осмотра места происшествия, после обнаружения в коробке, до момента осмотра ФИО1 не сообщал о незаконном хранении им пороха.

Свидетель Л.А.Н. в судебном заседании показал, что 5 июня 2019 года по поручению (должность) Нюксенского района производил опрос ФИО1 по факту приобретения и хранения огнестрельного оружия, сообщил, что известно о приобретении им у односельчанина огнестрельного ружья, предложил выдать или сообщить о месте хранения, после чего ФИО1 подтвердил, что приобретал ружье, которое хранит в бывшем магазине по месту жительства бабушки, подробно объяснил, как и где найти, нарисовал схему, на вопрос приобретал ли с ружьем запрещенные предметы ФИО1 пояснил, что вместе с ружьем были патроны. В свободной беседе также спрашивал, имеются ли иные запрещенные предметы, например наркотики, конкретно про порох вопрос не задавал. Оформил объяснение, которое ФИО1 подписал.

В объяснении, данном 5 июня 2019 года в 10 часов 33 минуты (должность) Л.А.Н., ФИО1 указал, что с 2014 года проживает в <адрес>, в апреле 2018 года приезжал к родителям в <адрес>. В начале мая 2018 года житель <адрес> Б.А. продал ему за пять тысяч рублей охотничье ружье <данные изъяты>, которое он унес в избушку (бывший магазин, находится в собственности бабушки М.Н.В.), разобрал его и убрал под диван. Данную избушку никто не посещает, уверен, что ружье находится именно там. Вместе с ружьем Б. передал ему несколько патронов (около 4-5 штук, гильзы пластиковые, самодельно заряженные) (л.д. 18).

Согласно сообщению (должность) ОМВД России по Нюксенскому району С.С.Е., зарегистрированному 5 июня 2019 года в 11 часов 32 минуты в КУСП № 623 в <адрес> у М.Н.В. незаконно хранится огнестрельное оружие (л.д. 4).

Согласно рапорту (должность) ОМВД России по Нюксенскому району С.С.Е. от 5 июня 2019 года в ходе проведения ОРМ выявлен факт незаконного хранения незарегистрированного охотничьего ружья ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 5 июня 2019 года в период с 11 часов 40 минут до 13 часов 15 минут (должность) Б.Е.А., получив сообщение от оперативного дежурного о незаконном хранении оружия, произвела осмотр хозяйственной постройки, прилегающей к квартире <адрес>. При осмотре установлено, что с левой стороны вдоль стены расположен диван в собранном виде. При детальном осмотре содержимого дивана с нижней стороны приколочен лист ДВП, частично закрывающий нижнюю часть дивана. В имеющейся нише обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, скрепленный скотчем. При вскрытии пакета из него извлечена картонная коробка, в которой находятся спички, пустые гильзы, мотки лески, три упаковки бенгальских огней, а также патроны охотничьи 16 калибра в количестве пяти штук, из них три патрона заводского производства; патроны охотничьи 12 калибра в количестве восьми штук, из них два патрона заводского производства; шесть пластиковых банок из-под лекарственных средств с находящимся в них сыпучим веществом; три пластиковых банки из-под фотопленки с находящимся в них сыпучим веществом; металлическая банка с дробью, восемь спичечных коробков, заклеенных малярным скотчем, на которых имеются надписи: «порох «Сокол» (сер.) 14 гр., 01.03.10»; «ПЧРН 25.01.10»; «порох черный дымчатый, дата упаковки 02.03.10»; «смесь сокола и медведя 17 грамм, 20.02.2011»; «дробь сплав для стрелялок, 15.02.10», «дробь сплав для стрелялок, 15.02.10»; «дробь сплав для стрелялок, 15.02.10»; «дробь база 141 сплав, 17.02.2010 для стрелялок». Также в нише дивана обнаружен матерчатый чехол, и находящееся в нём в разобранном виде ружье марки <данные изъяты>. С места происшествия изъяты: патроны, девять пластиковых банок и четыре спичечных коробка с сыпучим веществом, металлическая банка и четыре спичечных коробка с дробью, ружье <данные изъяты>. (л.д. 7-16).

Согласно рапорту (должность) ОМВД России по Нюксенскому району К.А.С. от 27 июня 2019 года в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № 623 от 05.06.2019г. по факту незаконного хранения оружия ФИО1 по адресу: <адрес> выявлен факт незаконного хранения им пороха (л.д. 3).

Согласно рапорту (должность) ОМВД России по Нюксенскому району К.А.С. от 3 июля 2019 года в ходе работы по материалу проверки по факту незаконного хранения пороха ФИО1 установлено, что в 2010 году на чердаке дома по месту регистрации ФИО1 нашёл емкости с порохом, который остался от дела, умершего в 2001 году. Данный порох ФИО1 забрал и рассыпал его по другим ёмкостям, складировал в летней кухне (л.д. 26).

Согласно заключению старшего эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области установлено, что вещества, изъятые 5 июня 2019 года в ходе осмотра места, являются:

- сыпучее вещество в виде пластинчатых частиц серо-зеленого цвета с металлическим блеском, одной полимерной банке белого цвета, одной полимерной банке серого цвета и двух спичечных коробках - промышленно изготовленным бездымным охотничьим порохом. Общая масса бездымного охотничьего пороха в двух банках и двух коробках - 62 грамма;

- сыпучее вещество в виде гранул неправильной формы черного цвета в пяти полимерных банках белого цвета и одной полимерной банке серого цвета - промышленно изготовленным дымным охотничьим порохом. Общая масса дымного охотничьего пороха в шести банках - 397 грамм;

- сыпучее вещество, представляющее собой механическую смесь гранул неправильной формы черного цвета и пластинчатых частиц серо-зеленого цвета с металлическим блеском, в одной полимерной банке серого цвета и двух спичечных коробках - механической смесью промышленно изготовленного дымного и промышленно изготовленного бездымного охотничьего пороха. Общая масса смесевого вещества в одной полимерной банке серого цвета и двух спичечных коробках 40 грамм.

Бездымный и дымный охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия. Служат для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Пороха пригодны для производства взрыва (л.д. 34-36).

Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Нюксенскому району от 29 июня 2019 года по факту незаконного хранения ФИО1 незарегистрированного огнестрельного оружия отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, вместе с тем подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за хранение взрывчатых веществ в период времени с 30 января 2012 года по 5 июня 2019 года в связи с добровольной выдачей пороха.

В соответствии с примечанием к ст. 222.1 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2013 №34) под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222-223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной. Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности по ст. 222-ст. 223.1 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений. Добровольная сдача огнестрельного оружия и других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии с примечаниями к этим статьям не влечет реабилитацию лица, совершившего преступление.

Судом из показаний участников процесса, материалов дела установлено, что 5 июня 2019 года при взятии объяснений подсудимый ФИО1 добровольно сообщил о хранении незаконных предметов ружья и патронов в нише дивана, находящегося в хозяйственной постройке (летней кухне), расположенной по адресу: <адрес>. В коробке, где хранились запрещенные предметы, помимо патронов также находился порох, который был изъят сотрудниками полиции при осмотре места происшествия при вскрытии коробки одновременно с патронами и ружьем. Из показаний свидетеля С.С.Е., являющегося (должность) ОМВД России по Нюксенскому району, установлено, что ему стало известно, что весной 2018 года ФИО1, проживавший и работавший в <адрес>, приобрел ружье, однако о месте хранения ружья, а также о наличии пороха, свидетелю С.С.Е. ничего не было известно. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у подсудимого ФИО1 имелась реальная возможность дальнейшего хранения пороха в оборудованном тайнике в летней кухне по месту жительства его бабушки, однако он добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте хранения запрещенных предметов, в котором помимо ружья и патронов находился и порох. После сообщения ФИО1 сотрудники полиции изъяли запрещенные к хранению предметы из места, указанного подсудимым ФИО1.

С учетом обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что действия ФИО1, сообщившего сотруднику полиции <адрес> о месте хранения в хозяйственной постройке ружья и патронов, упакованных в коробку, в которой помимо патронов лежал и порох, свидетельствуют о добровольной сдаче запрещенных к хранению предметов, в том числе и хранившегося в этой же коробке пороха, о котором правоохранительным органам было неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что подсудимый ФИО1 выполнил предусмотренные примечанием к ст. 221.1 УК РФ требования, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, суд пришел к выводу, что имеются основания для применения примечания к ст. 222.1 УК РФ, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за незаконное хранение взрывчатых веществ и прекращения уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовного кодекса РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1).

Подсудимый ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, достиг четырнадцатилетнего возраста 30 января 2012 года.

Согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в период времени с 2010 года по 29 января 2012 года подсудимый ФИО1 был несовершеннолетним, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, следовательно, не мог являться субъектом преступления, в связи с чем суд пришел к выводу, что производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ, в указанный период времени следует прекратить за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.

Прекращение уголовного дела по незаконному хранению взрывчатых веществ в период времени с 2010 года по 29 января 2012 года не влечет возникновения у ФИО1 права на реабилитацию, поскольку постановление о прекращении производства по делу вынесено ввиду недостижения лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность (часть 4 ст. 133 УПК РФ).

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: девять полимерных банок, четыре спичечных коробка с сыпучим веществом (порохом) оставить в ОМВД России по Нюксенскому району для определения дальнейшей судьбы пороха в соответствии с законом и ведомственными нормативными актами.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 20, примечанием к ст. 228.1 УК РФ, ст. ст. 24, 28, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в части хранения взрывчатых веществ в период времени с 30 января 2012 по 5 июня 2019 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании примечания к ст. 222.1 УПК РФ, в связи с добровольной выдачей пороха.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в части хранения взрывчатых веществ в период времени с 2010 года по 29 января 2012 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественные доказательства: девять полимерных банок, четыре спичечных коробка с сыпучим веществом (порохом) оставить в ОМВД России по Нюксенскому району для определения дальнейшей судьбы пороха в соответствии с законом и ведомственными нормативными актами.

Процессуальные издержки по делу в размере шесть тысяч двести десять рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного судам через суд Нюксенского района в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Согрина