Решение № 2-4126/2019 2-4126/2019~М-3740/2019 М-3740/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-4126/2019

К делу № 2-4126/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Черминского Д.И., при секретаре Давтян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту: ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <...> от 30.05.2016 в размере 203628 руб. 70 коп., из которых сумма основного долга в размере 118 723 руб. 81 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 14 231 руб. 51 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 69 537 руб. 15 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 136 руб. 23 коп., а также взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 236 руб. 00 коп. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком к ФИО1 заключен кредитный договор <...> от 30.05.2016, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме <...> руб. с выплатой <...> годовых. Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов в соответствии с графиком погашения, истец обратился с требованиями о возврате всей суммы кредита с процентами и штрафами.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, судом в адрес ее регистрации по месту жительства было направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания она была извещена в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 30.05.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор <...>. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> рублей сроком на <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> годовых.

Согласно заключенному договору <...> от 30.05.2016, заемщик подтвердил, что при заключении договора он получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам и с условиями договора согласен.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <...> руб. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», и выданы заемщику в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» и действующих с 26.11.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня до 150-ого дня включительно в размере 0,1 процента в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Пунктом 3 раздела III Общих условий договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Ответчик не исполнял надлежащим образом договорные обязательства по возврату суммы кредита и процентов в соответствии с графиком погашения, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 14.08.2019 составляет 203 628руб. 70коп., из которых: задолженность по основному долгу - 118723руб. 81коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом - 14231руб. 51коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1136руб. 23коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования о полном досрочном погашении долга) - 69537руб. 15коп.

В добровольном порядке досудебное требование истца, ответчик не исполнила, что послужило поводом для обращения к и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края - мировому судье судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края. 28.11.2017 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края - мировым судьей судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика 08.12.2017.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика кредитную сумму долга в размере задолженность по основному долгу - 203628 руб. 70 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 14231руб. 51коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1136руб. 23коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования о полном досрочном погашении долга) - 69537руб. 15коп., также с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5236 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 30.05.2016 в сумме 203 628 (двести три тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 70 коп., из которых: сумма основного долга в размере 118 723 (сто восемнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 81 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 14 231 (четырнадцать тысяч двести тридцать один) руб. 51 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1136 (одна тысяча сто тридцать шесть) руб. 23 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 69 537 (шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 15 коп., а также понесенные судебные расходы в размере 5 236 (пять тысяч двести тридцать шесть) руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2019 года.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение вступило в законную силу 05.11.2019 судья подпись Черминский Д.И.