Приговор № 1-21/2020 1-552/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-21/2020

Дело №

03RS0003-01-2019-011790-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 13 января 2020 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Табачук Ж.И.,

при секретарях Мустаевой А.Р., Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, из корыстных побуждений с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на станции метро «ФИО2» <адрес> приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, поддельный паспорт на имя Потерпевший №1, где имелась фотография ФИО1 и сведения о наличии у Потерпевший №1 денежных средств на счетах в ПАО «МТС-Банк».

Продолжая свои преступные действия ФИО1 17 октября 2018 года около 18.30 часов, обратился в офис Ф474 АО «Русская телефонная компания», где предъявив специалисту по продажам ФИО12 поддельный паспорт на имя Потерпевший №1 получил мгновенную дебетовую, неименную карту VisaClassic МТС Деньги Weekend RUR №, с привязанным к ней счетом №, а также счет № на имя Потерпевший №1 При этом основной мобильный телефон №, принадлежащий Потерпевший №1 заменил на свой абонентский №, и получил логин и пароль дистанционного банковского обслуживания к счетам №№, 42№, 42№ и 40№, принадлежащим Потерпевший №1 для входа в интернет банк.

Он же, 17 октября 2018 года, в неустановленное время, через интернет банк оформил виртуальную карту MC Prepaid VirtualCARD_PERS RUR № счет № на имя Потерпевший №1

17 октября 2018 года, в неустановленное время, ФИО1 через интернет банк тайно похитил деньги в сумме 4 147 317, 57 рублей путем перевода со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на счет №, оформленный ФИО1 на имя Потерпевший №1

17 октября 2018 года, в неустановленное время, ФИО1 через интернет банк произвел перевод денег в сумме 2 000 000 рублей со счета № на счет №, оформленные ФИО1 на имя Потерпевший №1

18 октября 2018 года, в неустановленное время, ФИО1 обратился в дополнительный офис «На Марксистской» ПАО «МТС-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, стр. 2, где предъявив специалисту ФИО7 поддельный паспорт на имя Потерпевший №1, тайно похитил деньги сняв их со счета №, в сумме 699 325,96 рублей и со счета №, в сумме 1 159,76 Евро, что по курсу по отношению к рублю на 18 октября 2018 года составило 87 737,23 рублей.

19 октября 2018 года, в неустановленное время, ФИО1 обратился в дополнительный офис «На Шаболовской» ПАО «МТС-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, уд.Шабловка, <адрес>, где предъявив специалисту ПАО «МТС-Банк» ФИО8 поддельный паспорт на имя Потерпевший №1, тайно похитил деньги в сумме 2000000 рублей сняв их со счета №, принадлежащего Потерпевший №1

В период с 17 по 22 октября 2018 года, ФИО1 через интернет банк и мобильный банк произвел перевод денег в сумме 2 147 317, 57 рублей со счета №, оформленного ФИО1 на имя Потерпевший №1 на счета клиентов Сбербанка, Qiwi кошельки и мобильные номера, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ПАО «МТС-Банк» причинен материальный ущерб в размере 4 934 380,76 рублей, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что в сентябре 2018 года на станции метро ФИО2 <адрес>, познакомился с человеком, имени которого не прашивал, и приобрел у него данные о вкладе в банке МТС и паспорт на имя Потерпевший №1 со своей фотографией. 17 октября 2018 года обратился в офис РТК МТС, и предоставив паспорт на имя Потерпевший №1, оформил мгновенную дебетовую карту «Visa Classic», где указал абонентский номер, приобретенный в том же офисе РТК М№, где произошла автоматическая замена предыдущего абонентского номера Потерпевший №1 № После чего, он используя платежную систему дистанционного банковского обслуживания с вкладов, принадлежащих Потерпевший №1 открытых в ПАО «МТС-банк», в период времени с 17 по 19 октября 2018 года похитил денежные средства на общую сумму 4 934 381,23 рублей, воспользовавшись ими по своему усмотрению. Все денежные средства снимал наличными в центральном МТС - банке. Также осуществлял перечисления денежных средств на другие счета с новой дебетовой карты, открытой на имя Потерпевший №1, на счета ФИО14 и ФИО9, с которыми не знаком, причину перечисления пояснить не может.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он с 2007 года работает в Уфимском филиале ПАО «МТС - Банк» в должности заместителя руководителя службы экономической безопасности. В его обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами и представление интересов банка в государственных органах. Потерпевший №1 является клиентом их банка. 05 декабря 2018 года при осуществлении мониторинга вкладов клиентов по сроку окончания, клиентский менеджер премиум клиентов ФИО11 отдела партнерских продаж Управления розничного бизнеса Филиал ПАО «МТС - Банк» в г. Уфа обнаружила, что один из ее VIP - Клиентов, Потерпевший №1, расторг досрочно все свои вклады и вывел денежные средства посредством системы дистанционного банковского обслуживания. В дальнейшем менеджер связалась с клиентом, чтобы уточнить причину вывода средств и получила ответ, что клиент данные операции не совершал. В дальнейшем установлено, что 17 октября 2018 года в офисе РТК в <адрес>, сотрудником точки продаж оформлена заявка на выдачу мгновенной неименной платежной карты на поддельный паспорт полностью с идентичными данными паспорта клиента Потерпевший №1 На основании одобренной заявки мошеннику, предоставившему документы на имя Потерпевший №1, выдана мгновенная дебетовая карта VissaClassik неименная МТС Деньги WeekendRUB, открыт карточный счет, при этом основной мобильный телефон № заменен на 89854451237. В последующем злоумышленник через СМС сообщение на новый № получает логин и пароль дистанционного банковского обслуживания для входа в интернет Банк. В тот же день через интернет Банк на имя Потерпевший №1 оформляется виртуальная карта и после чего начинаются переводы через дистанционное банковское обслуживание и C2C сервисы. В период времени с 17 по 19 октября 2018 года неустановленным лицом осуществлено списание со счетов Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 4 934 381,23 рубля. В последующем заседанием Комитета по нефинансовым рискам и внутреннему контролю ПАО «МТС - Банк» принято решение о возмещении ущерба, причиненного Потерпевший №1,, где ему возвращена полная сумма в размере 4 934 381,23 рубля. В настоящее время, учитывая то, что банк полностью возместил ущерб Потерпевший №1, считает, что действиями неустановленного лица причинен материальный ущерб банку в особо крупном размере на сумму 4 934 381,23 рубля.

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что у него имелись банковские счета, открытые им в ПАО «МТС-банк», расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>. На его абонентский номер 05 декабря 2018 года позвонил сотрудник банка и поинтересовалась у него о том, что не осуществлял ли он операции по поводу перевода с его депозитного вклада, на что он ей сообщил, что какие-либо операции по депозитному вкладу он не осуществлял. Она сказала, что сейчас уточнит информацию и перезвонит ему. Примерно через 15 минут она ему снова позвонила и сообщила, что с его депозитного вклада осуществлен перевод денежных средств. Он принял решение съездить в ПАО «МТС - банк», приехав куда выяснил, что денежные средства с его счетов похищены. Он написал заявление в адрес ПАО «МТС - банк» и в МВД по РБ. Мобильным приложением интернет банк он не пользовался и не подключал его. С заявлением в банк о замене абонентского номера телефона он не обращался, за пределы Республики Башкортостан он не выезжал. С трех депозитных вкладов, оформленные на его имя были похищены денежные средства на общую сумму 4 934 381,23 рублей. В результате чего ему причинен ущерб на вышеуказанную сумму в особо крупном размере (т. №1 л.д.69-72).

Свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, чтос сентября 2018 года работает в ОАО «РТК» в должности специалиста по продажам. 17 октября 2018 года он выдал дебетовую карту банка «МТС» клиенту, предъявившему паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, полные данные не помнит. После оформления указанной карты, клиент расписался в документах, получил карту и покинул офис. Больше он его не видел. Когда он получил карту, то они активировали карту, пополнили баланс карты через кассу наличными денежными средствами, которые передал им клиент в сумме 299 рублей, где после активации карты на его телефон пришло смс-сообщение с инструкцией как установить пин-код карты и сообщение с логином и паролем от личного кабинета от «МТС-банк» (т. №1 л.д.98-101).

Свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в должности начальника отдела службы безопасности ПАО «МТС-Банк». 05 декабря 2018 года в службу безопасности Головного офиса ПАО «МТС-Банк» из Уфимского филиала банка поступила претензия Потерпевший №1 о несогласии с проведением операций по его депозитным счетам. В соответствии с установленной в Банке процедурой ему было поручено провести проверку с целью установления всех обстоятельств произошедшего. В ходе проведенной проверки было установлено, что 05 декабря 2018 года при осуществлении мониторинга вкладов клиентов по сроку окончания клиентский менеджер - руководитель направления премиум клиентов Отдела партнерских продаж Управления розничного бизнеса Филиала ПАО «МТС - Банк» в г.Уфа ФИО11, обнаружила, что один из её VIP клиентов - Потерпевший №1 досрочно расторг все свои вклады и вывел денежные средства посредством системы дистанционного банковского обслуживания (ДБО). ФИО11 связалась с клиентом Потерпевший №1, чтобы уточнить причину вывода средств и получила ответ, что клиент эти операции не совершал. Установлено, что 17 октября 2018 года в офисе РТК F474, расположенном по адресу: <адрес>, Волгоградский пр-кт, <адрес>, сотрудником точки продаж ФИО12 оформлена заявка на выдачу мгновенной неименной платёжной карты на поддельный паспорт полностью с идентичными данными настоящего паспорта клиента Банка Потерпевший №1. На основании одобренной заявки мошеннику, предоставившему документы на имя Потерпевший №1, выдана мгновенная дебетовая карта VisaClassic неименная МТС Деньги Weekend RUR №, открыт карточный счет №, при этом основной мобильный телефон № заменен на +7(985)4451237. В результате проверки фотографии, приложенной мошенником к заявке на получение платежной карты на имя Потерпевший №1, с использованием поискового сервиса Find Face (на предмет совпадения с фотографиями, размещенными в социальных сетях), установлена предполагаемая личность преступника. Им может являться - ФИО1, 09.02.1963, урож. г. Кривой Рог. 17.10.2018 злоумышленник через СМС на новый номер +7(985)4451237 получает логин и пароль ДБО (дистанционное банковское обслуживание) для входа в интернет Банк (ИБ). В тот же день 17.10.2018 через ИБ на имя Потерпевший №1 оформляется виртуальная карта MC Prepaid RUR VirtualCARD_PERS RUR №, карточный счет 40№. После чего начинаются переводы через ДБО и С2С сервисы. 17.10.2018 закрывается депозит №. Денежные средства в размере 4 147 317, 57 руб. переводятся со счета 42№ на карту МТС Деньги Weekend RUR № счет 40№. В период с 17.10.2018 по 22.10.2018 все денежные средства через ИБ и МБ переведены на счета клиентов Сбербанка, Qiwi кошельки, мобильные номера. 19.10.2018 часть средств (из 4 147317,57 руб.) в размере 2 000 000 рублей переведена на счет 40№ (накопительный Weekend) и в тот же день по тому же поддельному паспорту на имя Потерпевший №1, снимается наличными в ДО «На Шаболовской», расходный кассовый ордер № от 19.10.2018. 18.10.2018 в 13:52 в ДО «На Марксистской» мошенник, используя поддельный паспорт на имя Потерпевший №1, закрывает депозит 013-00/16-005558658 на сумму 699 325,96 руб. и депозит 013-00/15-004047363 на сумму 1 159,76 Евро. Денежные средства снимаются с депозитных счетов через кассу ДО «На Марксистской». Таким образом, службой безопасности банка установлен факт хищения денежных средств со счетов клиента Потерпевший №1 с использованием поддельного паспорта (т. №1 л.д.104-110).

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, чтоработает в Уфимском филиале ПАО «МТС Банк» на должности руководителя направления по обслуживанию премиум клиентов. 05 декабря 2018 года при осуществлении мониторинга вкладов клиентов по сроку окончания ею обнаружено, что Потерпевший №1 расторг досрочно все свои вклады и вывел средства посредством системы дистанционного банковского обслуживания. Она связалась с клиентом, чтобы уточнить причину вывода средств и получила ответ, что он эти операции не совершал. После чего клиент обратился в офис Уфимского филиала, где им была составлена претензия (т. №1 л.д.111-114).

Свидетель ФИО14, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, чтос ФИО1, ФИО9 не знаком. У него были карты банка «Тинькофф», СБ РФ и Промсвязьбанка, но когда он их оформлял точно не помнит, возможно год или полтора года назад. Он не помнит точно, где их оформлял, какие были номера. Документы у него не сохранились. Возможно он потерял карты, точно сказать не может. У него была сим-карта МТС, номер не помнит, на который он подключал мобильный банк. Но он потерял телефон в Москве весной 2018 года, забыл в автомобиле (т. №1 л.д.118-121).

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что30 или 31 декабря 2017 года он был помещен по административному наказанию в ИВС <адрес> за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В одной камере с ним оказался ранее ему незнакомый ФИО1, который пообещал помочь с работой, но ему нужно будет зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Взамен, он будет получать заработную плату в размере 2 000 рублей, данные денежные средства ему должны были выплачиваться за каждую поездку в банк, налоговую и другие организации, где нужно было его личное присутствие и его подпись. В январе 2018 года, точную дату не помнит, он встретился с ФИО1 и двумя ранее ему незнакомыми мужчинами, которые назвались Денис и Владимир. Они пояснили, что хотят открыть свой бизнес, чем они планируют заниматься, они не пояснили, но так как у кого-то из них кредит, они решили через своего знакомого ФИО1 найти доверенное лицо, он им поверил и согласился. В марте 2018 года, в отделение банка «Райфайзинг банк», на его имя был открыли счет в банке, номер счета ему неизвестен. После в налоговой службе, на свое имя открыл ООО «КоБАТ». В июне 2018 года в каком то банке открыл еще один счет. С ФИО14 не знаком. Банковские карты «Сбербанк» № счет 408№ и карту № счет № выпущенные 21 августа 2018 года оформлял в отделении «Сбербанка России», по просьбе Владимира, который пояснил, что на данные карты будут поступать денежные средства с оформленного на его имя ООО. Карты сразу отдал Владимиру. О поступлении на оформленные им карты денежных средств в размере 640 000, он ничего не знает (т. № л.д.124-129).

Вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждаются следующими письменными доказательствами по делу.

Из заявления Потерпевший №1 следует, что 5 декабря 2018 года ему позвонили из банка и сказали, что с его счетов исчезли деньги в сумме 4 846 643,53 рублей и 1 159,69 Евро (т. № л.д.61).

Из постановления и протокола выемки, следует, что у Потерпевший №1 изъяты копии выписок по счетам №№, 42№, 40№, 40№, 42№, заявления на открытие банковского вклада, паспорта на имя Потерпевший №1 (т. № л.д.131-134).

Из постановления и протокола выемки следует, что у свидетеля ФИО13 изъяты расходные кассовые ордера № от 18.10.2018, № от 19.10.2018, заявление об открытии счета от 17.10.2018, от 02.04.2015, от 03.08.2016, от 21.06.2018, расписка о получении банковской карты от 17.10.2018, копия поддельного паспорта на имя Потерпевший №1, фотографии с внешностью ФИО1, выписки по счетам №№, 40№, 40№, 42№, 42№, опросный лист, лист с данными IP-адресов, флеш-карта с видеозаписью и аудиозаписью (т. № л.д.162, 168-174).

Из протокола предъявления для опознания следует, что свидетелю ФИО12 предъявлены 3 фотографии с внешностью мужчин, среди которых свидетель ФИО12 опознал ФИО1 как лицо, которое по поддельному паспорту на имя ФИО15 оформил карту банка «МТС» (т. № л.д.163-167).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрено помещение расположенное на 8-м этаже здания <адрес> по проспекту Андропова <адрес>, в ходе осмотра изъяты флеш-карта с видеозаписью, расходный кассовый ордер № от 18.10.2018, выписка по счету №, лист с данными IP-адресов (т. № л.д.205-207).

Из справки ПАО «Сбербанк» №SD0086690680 от 14 января 2019 года следует, что: банковские карты № счет № и № счет № выпущены 21.08.2018 на имя ФИО14; банковские карты № счет № и 4274 2754 2830 4819 счет № выпущены 21.08.2018 на имя ФИО9 (т. №1 л.д.222).

Из постановления и протокола выемки следует, что у ФИО10 изъяты копии выписок по счетам №№, 42№, 42№, выписки из протокола № от 19.12.2018, устава, свидетельства о постановке на учет, генеральной лицензии (т. №1 л.д.223-226).

Из протокола осмотра предметов и документов, таблицы иллюстраций, согласно которым осмотрены заявлениями об открытии счета от 02.04.2015, от 03.08.2016, от 21.06.2018, опросный лист, флеш-карта с видеозаписью и аудиозаписью, компакт-диск с находящимися в нем выписками по счетам №№, 40№, 40№ и 40№ (т. № л.д.247-250).

Из протокола просмотра видеозаписи и прослушивания аудиозаписи, таблицы иллюстраций, следует, что просмотрена видеозапись на которой видно как 18 октября 2018 года около 13:55 ФИО1 находясь в кассе банка забирает деньги; прослушана аудиозапись, на которой происходят переговоры между мужчиной и сотрудником горячей линии ПАО «МТС-Банк» по поводу перевода денег с карты, принадлежащей Потерпевший №1 (т. № л.д.1-3).

Из протокола явки с повинной следует, что ФИО1 сообщил о совершенном преступлении (т. № л.д.10).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, в особо крупном размере.

Исходя из вышеизложенного суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется положительно, на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах преступления, положительные характеристики с места жительства и содержания под стражей, наличие 3 группы инвалидности у подсудимого, преклонный возраст и тяжелые заболевания отца подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ФИО1 условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ суд не находит. По твердому убеждению суда, применение условного осуждения не будет соответствовать общественной опасности совершенного им преступления и способу их совершения, а также исправлению ФИО1, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Следовательно, исправление ФИО1 без изоляции от общества, невозможно.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 17 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: письменные документы, флеш-карту с видеозаписью и аудиозаписью, компакт-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий М.М. Ишкубатов