Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-475/2020

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-475/2020

УИД 68RS0010-01-2020-000562-30


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 02 июля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> и Нижлукченко <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в Кирсановский районный суд с иском к ФИО2 <данные изъяты>. и Нижлукченко <данные изъяты>. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований суду указала, что 16.05.2017 года ответчики взяли в долг у истца <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев с обязательством выплатить на эту сумму 5% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчики обязались выплатить штрафные санкции в размере 4 % в день от оставшейся суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа и распиской от 16.05.2017 года. Полагает, что в соответствии со ст.ст.809-810 ГК РФ, ответчики были обязаны возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой 5% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Учитывая, что сумма основного долга не возвращена до настоящего времени, то размер суммы по процентам подлежащей выплате за период с 04.09.2019г. по 04.05.2020г. составил: <данные изъяты> руб. х 5% х 8 мес. = <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки. Таким образом, с 04.09.2019 года по 04.05.2020 года срок просрочки возврата денег составляет 8 мес. или 240 дн., и сумма неустойки составит <данные изъяты> руб. х 4% = <данные изъяты> руб. х 240 дн. = <данные изъяты> рублей, но истец уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оформление доверенности – <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и оплату почтовых услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ФИО1 <данные изъяты>. и ее представитель ФИО1 <данные изъяты>. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требование поддерживают в полном объеме.

Ответчик Нижлукченко <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была своевременно извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В судебном заседании ответчик ФИО2 <данные изъяты>. исковые требования не признала и пояснила, что ранее с нее и с Нижлукченко <данные изъяты> по этому договору займа уже была взыскана задолженность.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст.810 ГК РФ, который вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу, в связи с чем, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 809-811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что 16.05.2017 года ответчики ФИО2 <данные изъяты> и Нижлукченко <данные изъяты> взяли в долг у истца <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев с обязательством выплатит на эту сумму 5% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчики обязались выплатить штрафные санкции в размере 4 % в день от оставшейся суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа и распиской от 16.05.2017 года.

Ответчики были обязаны возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой 5% в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Учитывая, что сумма основного долга <данные изъяты> рублей не возвращена до настоящего времени, то размер суммы по процентам подлежащей выплате за период с 04.09.2019г. по 04.05.2020г. составил: <данные изъяты> руб. х 5% х 8 мес. = <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки. Таким образом, с 04.09.2019 года по 04.05.2020 года срок просрочки возврата денег составляет 8 мес. или 240 дн., и сумма неустойки составит <данные изъяты> руб. х 4% = <данные изъяты> руб. х 240 дн. = <данные изъяты> рублей, но истец уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ФИО1 <данные изъяты> была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежащая взысканию с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено <данные изъяты> рублей. При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает возможным взыскать с ответчиков, затраты истца на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков расходы за нотариальное удостоверение доверенности, выданной представителю истца ФИО1 <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы за отправку искового заявления ответчикам в размере <данные изъяты> рублей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

С учетом изложенного, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 <данные изъяты>. в солидарном порядке.

Доводы ответчика ФИО2 <данные изъяты>. о том, что с нее и с Нижлукченко <данные изъяты>. уже была взыскана сумма долга по данному договору займа, суд не может принять во внимание, поскольку заочным решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22.11.2019 года с ответчиков были взысканы в солидарном порядке проценты по договору займа от 16.05.2018 г. за период с 16.05.2017 г. по 04.09.2019 г. в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.8-9).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, Нижлукченко <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ФИО1 <данные изъяты> по договору займа от 16.05.2017г. - основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за период с 04.09.2019 года по 04.05.2020 года в сумме <данные изъяты>) рублей и неустойку в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, Нижлукченко <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, <данные изъяты>) рублей - оплата услуг представителя, <данные изъяты>) рублей оплата нотариально заверенной копии доверенности, <данные изъяты>) рублей - сумма почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2020 года.

Судья: Е.В.Волынкина



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волынкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ