Определение № 2-786/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-786/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-786/17г. по иску ФИО2 к ФИО1, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 З.Р. обратился в суд с иском к ФИО1, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд считает, что ФИО5-Х. не имеет полномочий для предъявления иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, у ФИО3 З.Р. отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 2170 50 гос.номер А 800 ТУ 95 RUS, в связи с чем суд считает, что он не имеет полномочий истца для подачи иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья