Решение № 2-474/2025 2-474/2025~М-173/2025 М-173/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-474/2025

Дело № 2-474/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Бедикян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «АВВИС» о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВВИС» о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере 187 407,17 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 6 622 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 02.05.2023 г. между ответчиком и третьим лицом заключен договор лизинга № ЛД-23-3734/23. Третьим лицом приобретено и передано ответчику во временное владение и пользование за плату имущество - автобус ГАЗ GAZelleNEXTVIN№, являющееся предметом лизинга. В тот же день между третьим лицом и истцом заключен договор поручительства № ПФ-23-3734/23, по которому истец принял на себя обязательство полностью отвечать перед третьим лицом за исполнение обязательств ответчиком по договору лизинга № ЛД-23-3734/23 от 02.05.2023 г. В соответствии с п.п. 1.3. и 1.4. договора поручительства, истец (поручитель) обязуется нести солидарную ответственность с ответчиком (лизингополучателем) перед лизингодателем (третьим лицом) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате всех платежей, предусмотренных договором лизинга. По смыслу претензии третьего лица № З-Их 27659 от 15 января 2025 г. по состоянию на 15.01.2025 у ответчика имеется задолженность по договору лизинга №* ЛД-23-3734/23 от 02.05.23 в размере 187 407,17 (Сто восемьдесят семь тысяч четыреста семь рублей 17 копеек) рублей, в т.ч. НДС (20%); сумма пени по договору лизинга № ЛД-23-3734/23 от 02.05.23 составляет 23 300,84 (Двадцать три тысячи триста рублей 84 копейки) рублей. Вышеуказанные обязательства ответчика перед третьим лицом были исполнены истцом, задолженность по договору лизинга в полном размере оплачена. По факту исполнения обязательств истцом (поручителем) за ответчика (лизингополучателя), последнему направлено требование от 04.02.2025г. о компенсации расходов, возникших в связи с исполнением обязательств за ответчика. До настоящего времени ответчик не выполнил соответствующие обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АВВИС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

Представитель третьего лица ООО «Интерлизинг» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется подтверждение.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено, что 02.05.2023 г. между ООО «АВВИС» и ООО «Интерлизинг» заключен договор лизинга № ЛД-23-3734/23.

ООО «Интерлизинг» приобретено и передано ответчику во временное владение и пользование за плату имущество - автобус ГАЗ GAZelleNEXTVIN№, являющееся предметом лизинга.

02.05.2023 г. между ООО «Интерлизинг» и ФИО1 заключен договор поручительства № ПФ-23-3734/23, по которому ФИО1 принял на себя обязательство полностью отвечать перед ООО «Интерлизинг» за исполнение обязательств ООО «АВВИС» по договору лизинга № ЛД-23-3734/23 от 02.05.2023 г.

В соответствии с п.п. 1.3. и 1.4. договора поручительства, ФИО1 (поручитель) обязуется нести солидарную ответственность с ООО «АВВИС» (лизингополучателем) перед лизингодателем (ООО «Интерлизинг») за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате всех платежей, предусмотренных договором лизинга.

По смыслу претензии ООО «Интерлизинг» № З-Их 27659 от 15 января 2025 г. по состоянию на 15.01.2025 у ООО «АВВИС» имеется задолженность по лизинговым платежам на общую сумму 187 407,17руб., в т.ч. НДС (20%), а так же пени за просрочку оплаты на общую сумму 23 300,84руб., по договору лизинга № ЛД-23-3734/23 от 02.05.23.

Вышеуказанные обязательства ООО «АВВИС» перед ООО «Интерлизинг» были исполнены ФИО1, задолженность по договору лизинга в размере 187 407,17 рублей оплачена, что подтверждается платежным поручением № 1 от 16.01.2025 г. об оплате задолженности по лизинговым платежам за ООО «АВВИС» (ИНН <***>) по договору лизинга № ЛД-23-3734/23 на основании договора поручительства № ПФ-23-3734/23 от 02.055.2023г., составляющей 187 407,17 рублей в т.ч. НДС 20% -31234,53 руб.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По факту исполнения обязательств ФИО1 (поручителем) за ООО «АВВИС» (лизингополучателя), последнему направлено требование от 04.02.2025г. о компенсации расходов, возникших в связи с исполнением обязательств за ответчика.

До настоящего времени ООО «АВВИС» не выполнил данные обязательства, возникшие перед ФИО1

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском, истец понес судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 622 рубля. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ООО «АВВИС».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН № №) к ООО «АВВИС» (ИНН №) о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ООО "АВВИС" в пользу ФИО1 сумму долга в размере 187 407,17 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 622 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.