Постановление № 1-352/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-352/2019Дело № 1 –352/19 г. Барнаул 18 июня 2019 г. Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Сербова Е.В., при секретаре Чернышовой Д.П., с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н., подсудимого ФИО1, защитника Тюменцева А.М., представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от 18 июня 2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего мастером шиномонтажных работ в автосервисе «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 18 часов 05 октября 2018г. до 19 часов 50 минут 08 октября 2018 года у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения вблизи павильона «Продукты», расположенного на земельном участке площадью 52,0 м2 на территории многоквартирного <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее ИП ФИО2 №1, находящееся в помещении павильона «Продукты», расположенного по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени подошел к павильону «Продукты», расположенному по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи физической силы оторвал фрагмент пенопласта, закрывающего с уличной стороны имеющееся в павильоне отверстие, после чего, при помощи физической силы выбил фрагмент ДВП, установленный внутри указанного отверстия павильона, и через образовавшийся проем залез внутрь, тем самым, незаконно проник в помещение павильона по указанному адресу. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь в павильоне «Продукты», взял и вынес из павильона, тем самым, тайно похитил, принадлежащее ИП ФИО2 №1 ценное имущество, а именно: 1. сигареты «Ява Золотая компакт» в количестве 10 пачек стоимостью 74 рубля за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 740 рублей; 2. сигареты «Ява 100 Золотая» классическая в количестве 14 пачек, стоимостью 76 рублей 33 копейки за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 1068 рублей 62 копейки; 3. сигареты «Rothmans Royals Клик», в количестве 30 пачек, стоимостью 78 рублей 85 копеек за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 2365 рублей 50 копеек; 4. сигареты «Rothmans Деми», в количестве 8 пачек, стоимостью 91 рубль 33 копейки за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 730 рублей 64 копейки; 5. сигареты «Rothmans Деми Клик» (с зеленой капсулой), в количестве 8 пачек, стоимостью 91 рубль 50 копейки за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 732 рубля; 6. сигареты «Rothmans Royals Деми Клик» (с фиолетовой капсулой), в количестве 8 пачек, стоимостью 83 рубля 50 копейки за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 668 рублей; 7. сигареты «Rothmans Деми микс» (с двумя капсулами), в количестве 13 пачек, стоимостью 94 рубля за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 1222 рублей; 8. сигареты «Parlament Aqua», в количестве 4 пачек, стоимостью 149 рублей за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 596 рублей; 9. сигареты «Marlboro gold», в количестве 6 пачек, стоимостью 130 рублей за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 780 рублей; 10. сигареты «Marlboro», в количестве 11пачек, стоимостью 130 рублей за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 1430 рублей; 11. сигареты «KENT - 8 Блю», в количестве 3 пачек, стоимостью 133 рубля 70 копеек за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 401 рубль 10 копеек; 12. сигареты «KENT - 1 Уайт», в количестве 3 пачек, стоимостью 129 рублей 09 копеек за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 387 рублей 27 копеек; 13. сигареты «Parker & Simpson Compact Blue», в количестве 3 пачек, стоимостью 78 рублей 71 копейка за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 236 рублей 13 копеек; 14. сигареты «Parker & Simpson Compact Silver», в количестве 3 пачек, стоимостью 73 рубля 74 копейки за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 221 рубль 22 копейки; 15. сигареты «Parker & Simpson Compact Red», в количестве 3 пачек, стоимостью 71 рубль за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 213 рублей; 16. сигареты «Parker & Simpson Compact » (с зеленой капсулой), в количестве 4 пачек, стоимостью 71 рубль за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 284 рубля; 17. сигареты «Parker & Simpson Compact » (с фиолетовой капсулой), в количестве 4 пачек, стоимостью 71 рубль за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 284 рубля; 18. сигареты «Parker & Simpson Red», в количестве 5 пачек, стоимостью 77 рублей 99 копеек за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 389 рублей 95 копеек; 19. сигареты «Parker & Simpson Silver», в количестве 7 пачек, стоимостью 66 рубля 09 копеек за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 462 рубля 63 копейки; 20. сигареты «Parker & Simpson Blue», в количестве 8 пачек, стоимостью 66 рубля 09 копеек за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 528 рублей 72 копейки; 21. сигареты «Parker & Simpson Red 100», в количестве 6 пачек, стоимостью 73 рубля 74 копейки за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 442 рубля 44 копейки; 22. сигареты «Davidoff (коричневый)», в количестве 5 пачек, стоимостью 134 рубля за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 670 рублей; 23. сигареты «Davidoff (желтый)», в количестве 5 пачек, стоимостью 134 рубля за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 670 рублей; 24. сигареты «Davidoff Reach компакт», в количестве 5 пачек, стоимостью 134 рубля за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 670 рублей; 25. сигареты «Parlament Night», в количестве 10 пачек, стоимостью 124 рубля за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 1240 рублей; 26. сигареты «Parlament PLine mix», в количестве 10 пачек, стоимостью 149 рубля за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 1490 рублей; 27. сигареты «West классический», в количестве 16 пачек, стоимостью 89 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1424 рубля; 28. сигареты «West Compact», в количестве 15 пачек, стоимостью 90 рублей за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 1350 рублей; 29. сигареты «Golden Deer классический», в количестве 8 пачек, стоимостью 45 рублей за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 360 рублей; 30. сигареты «Bonks классический», в количестве 15пачек, стоимостью 45 рублей за 1 пачку сигарет, общей стоимостью 675 рублей; 31. жевательную резинку «Orbit сладкая мята», в количестве 20 шт., стоимостью 18 рублей за 1 шт., общей стоимостью 360 рублей; 32. жевательную резинку «Orbit мята», в количестве 20 шт., стоимостью 18 рублей за 1 шт., общей стоимостью 360 рублей; 33. жевательную резинку «Dirol арбуз», в количестве 15 шт., стоимостью 18 рублей за 1 шт., общей стоимостью 270 рублей; 34. жевательную резинку «Dirol детский», в количестве 8 шт., стоимостью 18 рублей за 1 шт., общей стоимостью 144 рубля; 35. батарейки пальчиковые «Duracell», в количестве 40 шт., стоимостью 75 рублей за 1 шт., общей стоимостью 3000 рублей; 36. конфету на палочке «Чупа-чупс» в количестве 80 шт., стоимостью 5 рублей за 1 шт., общей стоимостью 400 рублей; 37. наклейки «Magic art scratchers» в количестве 50 шт., стоимостью 13 рублей за 1 шт., общей стоимостью 650 рублей; 38. вентилятор-брызгалку с драже в количестве 50 шт., стоимостью 18 рублей 90 копеек за 1 шт., общей стоимостью 945 рублей; 39. напиток газированный «Coca-Cola» в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра в количестве 31 шт., стоимостью за 1 шт. 33 рубля 90 копеек, общей стоимостью 1050 рублей 90 копеек; 40. напиток газированный «Бон Аква» в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра в количестве 32 шт., стоимостью за 1 шт. 18 рублей 08 копеек, общей стоимостью 578 рублей 56 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 30 490 руб. 68 коп. Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. ФИО2 ФИО2 №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий к нему не имеет. Ущерб подсудимый возместил, вред, причиненный им, заглажен. Выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Тюменцева А.М., которые поддержали ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевший не имеет, вред возмещен, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, В соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный пакет №1, в котором находятся десять вырезов ленты скотч со следами рук; договор аренды части земельного участка по адресу: <адрес> от 01.06.2017г.; заявление о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе; товарный чек *** от 07.09.2018; кассовый чек *** от 07.09.2018; товарный чек *** от 30.08.2018; товарный чек *** от 27.08.2018; кассовый чек *** от 27.08.2018; кассовый чек *** от 07.08.2018; кассовый чек *** от 31.07.2018., хранящиеся в деле,- хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Лицо, освобожденное от уголовной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий Е.В. Сербов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сербов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-352/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-352/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-352/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-352/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-352/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-352/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-352/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-352/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |