Решение № 2-1694/2019 2-1694/2019~М-1162/2019 М-1162/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1694/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело №2-1694/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 06 мая 2019 года Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Петерса А.Н., при секретаре Старцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РИФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и были заключен договор займа, с определением суммы займа, процентной ставки и сроков гашения займа, путем зачисления Кредитором суммы займа на расчетный счет Заемщика № открытый в ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва. Согласно договора займа, заключенного между ООО «РИФ» и ФИО1 б/н от 06.10.2017 г. Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 3 520 000 (три миллиона пятьсот двадцать тысяч) руб., проценты за пользование заемными средствами с даты предоставления займа по 06.04.2018 г, составляли 6% годовых. Выдача займа подтверждается платежным поручением № 177 от 06.10.2017 г. Таким образом, ООО «РИФ» выполнил все обязательства по Договору займа. Пункт 2.2. Договора займа устанавливает срок возврата займа до 06 апреля 2018 года. Однако, в нарушение указанного пункта Договора, очередная часть займ не был возвращен Ответчиком в срок, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На 06.04.2018 года общая просроченная задолженность по договору составила – 3 625 310 рублей 66 копеек, в том числе основной долг 3 520 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 105 310 рублей 66 копеек. Согласно п.3.2. названного договора, в случае не исполнения Заемщиком его обязательств Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата. Согласно п. 7.2.2. Договор займа может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Истец просил суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РИФ» сумму задолженности по договору займа № б/н от 06.10.2017 г. по состоянию на 06 апреля 2018 года в размере 3 625 310 рублей 66 копеек, а именно: 3 520 000,00 - сумма задолженности по основному долгу; 105 310,66-сумма начисленных процентов с 21.06.2016 г. по 18.12.2018 г.; Указать в решении на то, что начиная с 07.04.2018 г. с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа № б/н от 06.10.2017 г. в размере 6% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; Указать в решении на то, что начиная с 07.04.2018 г. с ФИО1 подлежат взысканию пени за нарушение сроков погашения основного долга и (или) начисленных процентов по договорам займа № б/н от 06.10.2017 г. в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, начисляемые на сумму долга по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; Взыскать с ФИО1 в пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 327 рублей 00 копеек Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в него не явились. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, между ООО «РИФ» и ФИО1 был заключен договор займа б/н от 06.10.2017 г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 520 000 (три миллиона пятьсот двадцать тысяч) руб., проценты за пользование заемными средствами с даты предоставления займа по 06.04.2018 г, составляли 6% годовых. Выдача займа подтверждается платежным поручением № 177 от 06.10.2017. Пункт 2.2. Договора займа устанавливает срок возврата займа до 06 апреля 2018 года. Однако, в нарушение указанного пункта Договора, очередная часть займ не был возвращен Ответчиком в срок, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п.3.2. названного договора, в случае не исполнения Заемщиком его обязательств Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность не погашена. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно расчету истца, на 06.04.2018 года общая просроченная задолженность по договору составила – 3 625 310 рублей 66 копеек, в том числе основной долг 3 520 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 105 310 рублей 66 копеек. Проверив расчет истца, суд находит его арифметически неверным в части расчета процентов за пользование заемными денежными средствами. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 26 327 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «РИФ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РИФ» сумму задолженности по договору займа № б/н от 06.10.2017 г. по состоянию на 06 апреля 2018 года в размере 3 625 310 рублей 66 копеек, из которых: 3 520 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 105 310 рублей 66 копеек – сумма начисленных процентов с 06.10.2017 по 06.04.2018, государственную пошлину в размере 26 327 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РИФ» проценты за пользование сумой займа в размере 6% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу начиная с 07.04.2018 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РИФ» штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, начисляемые на сумму долга начиная с 07.04.2018 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Петерс Заочное решение принято в окончательной форме 13 мая 2019 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:ООО "РИФ" (подробнее)Судьи дела:Петерс Алексей Николаевич (судья) (подробнее) |