Постановление № 1-113/2019 1-5/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-113/2019




Дело (УИД) № 29RS0026-01-2019-001642-05

Производство № 1-5/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры 21 января 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Гагарского Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Новрузова З.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в д.ФИО3 «Кехотское» <адрес> Архангельской области, из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего СПК «Племзавод «Кехта», расположенного на участке местности в 150 метрах от <адрес> д.Григоровская, после чего ФИО1, договорившись с водителем Куш. , имеющим в собственности автомобиль марки «КАМАЗ 53212» госномер <***> с гидроманипулятором, о вывозе металлолома, после чего Куш. , который добросовестно заблуждался относительно законности своих действий, подъехал к указанному ФИО1 участку местности, где ФИО1 совместно с ФИО2 при помощи указанного выше автомобиля воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, с целью реализации совместных преступных намерений на тайное хищение чужого имущества, стали осуществлять погрузку металлолома, похитив таким образом, имущество, принадлежащее СПК «Племзавод «Кехта», общим весом 2800 кг стоимостью 10 рублей 00 копеек за 1 кг, всего на общую сумму 28000 рублей 00 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего Павл. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как они примирились, ущерб возмещен, претензий к ним он не имеет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимых и их защитников, мнение государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, с представителем потерпевшего примирились, представитель потерпевшего к ним претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании 25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомашину «Камаз» государственный регистрационный знак <***>, возвращенную собственнику Куш. , оставить у последнего; металлические изделия общим весом 2800 кг., возвращенные представителю потерпевшего Павл., оставить у последнего.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и ФИО2, представителю потерпевшего Павл., а также прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Борисюк



Суд:

Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисюк Александр Антонович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ