Решение № 2-3556/2018 2-3556/2018~М-2572/2018 М-2572/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3556/2018

(марка обезличена)

Дело № 2 - 3556/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Юровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Близкие родственники истца - бабушка - Л.А., умершая в (дата) году, брат - Р.В.А., умерший в (дата) году, мать - Б.С.А., умершая в (дата) году, были похоронены в одной оградке на Старом Автозаводском кладбище г. Нижнего Новгорода.

Ответственным за захоронение истца близких родственников был ее отец Р.А.Я., который умер (дата) в ....

С (дата) года истец с отцом разыскивали памятники и оградку, которой были огорожены могилы родственников, однако оградка усопших родственников с памятниками исчезли.

Администрация кладбища так же не смогла пояснить отсутствие оградки и памятников.

В (дата) году истцу стало известно, что ее двоюродная сестра ФИО2 в (дата) году, демонтировала оградку, в которой были огорожены могилы родственников истца бабушки - Л.А., умершей в (дата) году, брата - Р.В.А., умершего в (дата) году, матери - Б.С.А., умершей в (дата) году, снесла памятники умерших родственников, присоединила к семейному захоронению общую могилу своих родителей, которые были захоронены за оградкой родственников истца, огородив новой оградкой.

Кроме того захоронила в могилу матери истца своего мужа Л.Г.С. -умершего (дата).

В (дата) года истец самостоятельно установила на свободное место в оградке, 2 памятника родственникам, один общий памятник - матери - Б.С.А., умершей в (дата) год и бабушке - Л.А., умершей в (дата) году, второй памятник брату - Р.В.А., умершего в (дата) году.

ФИО2 очень не довольна тем, что истец установила памятники с фотографиями своим умершим родственникам в ее оградке, поскольку она является ответственной за захоронение с (дата) года, захороненного ее мужа Л.Г.С. - умершего (дата) году, контактировать с истцом не желает, на телефонные звонки не отвечает.

Согласно положению «О погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде», утвержденном постановлением администрации города от (дата) №..., производится муниципальным учреждением после произведенного захоронения на основании заявления лица, ответственного за захоронение при предъявлению им паспорта или другого документа, удостоверяющего личность и свидетельства о смерти Удостоверение о захоронении оформляется и выдается в день обращения.

В силу п.4.20 Положения лица, ответственные за захоронение, обязаны содержать место для захоронения, зеленые насаждения и надмогильные сооружения (памятник, цоколь, ограду цветник), а также необходимые сведения о захоронениях в надлежащем состоянии собственными силами либо с привлечением хозяйственного субъекта, оказывающего данные услуги.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти п.2. действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно ст.17 п.5 осквернение или уничтожение мест погребения влечет ответственность предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец является родственником первой очереди к захороненным усопшим бабушки - Л.А., умершей в (дата) году, брата - Р.В.А., умершего в (дата) году, матери - Б.С.А., умершей в (дата) год, а ФИО2 безразлично относится к могилам истца, где захоронены ее близкие родственники, демонтировала прежние памятники с могил и сравняла могилы с землей, тем самым нарушила права истца.

В связи с тем, что разрешить настоящий вопрос в досудебном порядке не удалось, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав, так как опасается, что ФИО2 в любой момент может демонтировать памятники установленные истцом, поскольку на сегодняшний день она является ответственной за захоронение, могил ее усопших родственников, которые находятся в одной оградке с умершими родственниками истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит обязать муниципальное казенное учреждение МКУ «УМК НН» г. Нижнего Новгорода, зарегистрировать на имя ФИО1 ответственность за могилы: мамы Б.С.А., дата смерти (дата) год, брата - Р.В.А., дата смерти 1961 год, с выдачей на ее имя паспорта лица ответственной на захоронение в могилы, внести изменения в архивные документы кладбища.

В судебное заседание истец не явилась, сообщив о невозможности своей явки в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений, настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо по делу ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу места жительства, указанного в исковом заявлении, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного третьим лицом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что третье лицо не получила почтовое извещение по уважительной причине не приводится.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что третье лицо добровольно отказалась от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное».

Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд третье лицо не представила, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду также не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Федеральным законом от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросы организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения отнесены к вопросам местного значения городского поселения.

В силу статьи 25 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение и оказание услуг по погребению возложено на специализированные службы по вопросам похоронного дела, создаваемые органами местного самоуправления.

Органы местного самоуправления также принимают решения о создании мест погребения. Законом предусматривается создание муниципальных мест погребения.

Отвод земельного участка для размещения места погребения осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с земельным законодательством, а также в соответствии с проектной документацией, утвержденной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Размер земельного участка для кладбища определяется с учетом количества жителей конкретного города или иного поселения, но не может превышать сорока гектаров.

Деятельность на местах погребения осуществляется в соответствии с санитарными и экологическими требованиями и правилами содержания мест погребения, устанавливаемыми органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

На основании ст. 16 ФЗ "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 года № 8-ФЗ выбор земельного участка для размещения места погребения осуществляется в соответствии с правилами застройки города или иного поселения с учетом гидрогеологических характеристик, особенностей рельефа местности, состава грунтов, предельно допустимых экологических нагрузок на окружающую среду, а также в соответствии с санитарными правилами и нормами и должен обеспечивать неопределенно долгий срок существования места погребения.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Закона, органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 7 указанного Закона исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

В силу ст. 21 Закона гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации.

При разрешении заявленных исковых требований, суд исходит из смысла и содержания Федерального закона "О погребении и похоронном деле", которым погребение определено как захоронение тела (останков) человека после его смерти. Одним из видов погребения является предание тела умершего человека земле (захоронение в могилу). Местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, следовательно, суд приходит к выводу о том, что под местом погребения закон понимает кладбища, а не конкретные земельные участки на его территории.

Устанавливая гарантии каждому человеку быть погребенным после смерти с учетом его волеизъявления, а в случае его отсутствия, - волеизъявления супруга, близких родственников умершего, либо лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение умершего, на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими, закон определяет, что это право не является абсолютным и гарантируется при наличии на данном месте погребения свободного участка земли.

Согласно ст. 18 названного Федерального закона общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. На общественных кладбищах для погребения умершего предоставляется участок земли в соответствии с пунктом 5 статьи 16 настоящего Федерального закона.

На основании п. 5 ст. 16 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" № 8-ФЗ от 12.01.1996 размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях кладбищ, за исключением военного мемориального, для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

Судом установлено, что согласно переданных МП «КРУН» в (дата) году МКУ «УМК НН» книг регистрации захоронений на муниципальном кладбище «Старое Автозаводское» лицом, ответственным за родственное захоронение: Р.В.А., умершего (дата), являлся Р.А.Я.; Б.С.А., умершей (дата), являлся Р.А.Я.; Л.Г.С., умершего (дата), является ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела копиями листов книг регистрации захоронений на муниципальном кладбище «Старое Автозаводское».

Сведения об ответственных лицах за захоронение Л.В.Г., умершего (дата), Л.А.Г., умершей (дата) в МКУ «УМК НН» отсутствуют, так как МП «КРУН» книги регистрации захоронений за данный период не передавались.

Истец просит суд обязать муниципальное казенное учреждение МКУ «УМК НН» г. Нижнего Новгорода, зарегистрировать на имя ФИО1 ответственность за могилы: мамы Б.С.А., дата смерти (дата) год, брата - Р.В.А., дата смерти 1961 год, с выдачей на ее имя паспорта лица ответственной на захоронение в могилы, внести изменения в архивные документы кладбища.

В качестве правовых оснований заявленных требовании истцом указана ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» и положение «О погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде», утвержденное постановлением администрации города от 04.09.2014 года № 3470.

Как следует из материалов дела МКУ «УМК НН» создано в (дата) году и осуществляет полномочия администрации города Нижнего Новгорода в сфере погребения и похоронного дела, в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 04.09.2016 №3470 «Об утверждении Положения о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде» (далее Положение).

В соответствии с п.2.1 Положения МКУ «УМК НН» осуществляет реализацию полномочий администрации города Нижнего Новгорода в сфере погребения и похоронного дела, в том числе: - осуществляет регистрацию, перерегистрацию захоронений и эксгумаций, произведенных на территории муниципальных кладбищ; - осуществляет выдачу решений о выделении мест для захоронений, выдачу разрешений на захоронения, разрешений на перезахоронения; - осуществляет оформление и выдачу удостоверений о захоронениях.

Согласно п.4.18 Положения каждое захоронение регистрируется муниципальным учреждением в день захоронения в книге регистрации захоронений, в том числе в книге указывается лицо ответственное за захоронение.

Положение о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде, утвержденное Постановлением администрации г. Н.Новгорода от 04.09.2014 № 3470 разработано в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Законом Нижегородской области от 08.08.2008 № 97-З "О погребении и похоронном деле в Нижегородской области", Санитарными правилами и нормами 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.06.2011 № 84, Уставом города Нижнего Новгорода, Положением о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде, принятым постановлением городской Думы города Нижнего Новгорода от 21.10.2009 № 109, и регулирует отношения в сфере погребения и похоронного дела на территории города Нижнего Новгорода, а также на территории кладбищ, находящихся в собственности муниципального образования город Нижний Новгород.

Согласно Положению о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде, утвержденному Постановлением администрации г. Н.Новгорода от 04.09.2014 № 3470: п. 4.9.1. для получения разрешения на захоронение лицо, ответственное за захоронение, подает в муниципальное учреждение заявление о разрешении на захоронение по форме согласно приложению N 2 к настоящему Положению с предъявлением нотариально удостоверенных копий либо копий с предоставлением оригиналов следующих документов: паспорт гражданина РФ или временное удостоверение личности гражданина РФ (для граждан РФ); паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (для иностранных граждан); документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешение на временное проживание; вид на жительство; иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства (для лиц без гражданства); свидетельство о смерти; справка о кремации (если таковая производилась); свидетельство о смерти умершего, захороненного в месте для родственного захоронения либо месте для семейного (родового) захоронения (в ред. постановления администрации г. Н.Новгорода от 05.05.2015 № 848).

В случае смерти лица, ответственного за захоронение, лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, предоставляет в муниципальное учреждение свидетельство о его смерти и документы, подтверждающие родственные отношения.

В соответствии с п. 4.9.2. Положения о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде, утвержденного Постановлением администрации г. Н.Новгорода от 04.09.2014 № 3470, основаниями для отказа в выдаче разрешения на захоронение являются: 1) обнаружение в документах, представленных лицом, ответственным за захоронение либо лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, недостоверных сведений; 2) представление документов, имеющих подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документов, исполненных карандашом, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание; 3) непредставление лицом, ответственным за захоронение либо лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, документов, указанных в данном пункте настоящего Положения; 4) несоблюдение условий, указанных в пунктах 4.10, 4.11 настоящего Положения (в ред. постановления администрации г. Н.Новгорода от 20.02.2015 № 260).

В соответствии с п. 4.9.3. указанного Положения о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде разрешение на захоронение (отказ в выдаче разрешения на захоронение) выдается лицу, ответственному за захоронение либо лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, в течение суток с момента поступления заявления с приложением документов, указанных в подпункте 4.9.1.

При этом в соответствии с п. 4.20. Положения о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде лица, ответственные за захоронения, обязаны содержать место для захоронения, зеленые насаждения и надмогильные сооружения (памятник, цоколь, ограду, цветник), а также необходимые сведения о захоронениях в надлежащем состоянии собственными силами либо с привлечением хозяйствующего субъекта, оказывающего данные услуги (в ред. постановления администрации г. Н.Новгорода от 05.05.2015 № 848).

Поскольку в день захоронения Л.Г.С., умершего (дата), его супруга ФИО2, третье лицо по делу, представила все необходимые документы для регистрации родственного захоронения, учитывая, что ФИО2 является родственницей всех захороненных в данном родственном захоронении, что фактически не оспаривается истцом, равно как и отсутствие со стороны истца доказательств, соответствующих требованиям ст. 59,60,71 ГПК РФ, подтверждающих иное, основания для отказа в выдаче разрешения на захоронение Л.А.Г. в родственную ограду и выдачи ФИО2 удостоверения ответственного за захоронение отсутствовали.

Основания для признания истца лицом ответственным за родственное захоронение Б.С.А., умершей (дата) и Р.В.А., умершего (дата), и выдачи удостоверения о захоронении на ее имя отсутствуют.

Фактически истец просит о перерегистрации захоронения Б.С.А., дата смерти (дата) год, брата - Р.В.А., дата смерти (дата) год, на свое имя.

Положением о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде предусмотрена процедура перерегистрации захоронения.

В силу п. 4.21.1. Положения о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде, утвержденного Постановлением администрации г. Н.Новгорода от 04.09.2014 № 3470 перерегистрация захоронения на муниципальных кладбищах на другого гражданина осуществляется муниципальным учреждением на основании предъявленных нотариально удостоверенных копий либо копий с предоставлением оригиналов следующих документов: письменное заявление лица, ответственного за захоронение; паспорт или иной документ, указанный в абзацах втором, третьем и четвертом подпунктов 4.8.1 и 4.9.1 настоящего Положения, удостоверяющий личность лица, ответственного за захоронение; паспорт или иной документ, указанный в абзацах втором, третьем и четвертом подпунктов 4.8.1 и 4.9.1 настоящего Положения, удостоверяющий личность лица, на которого перерегистрируется захоронение; свидетельство о смерти захороненного в месте для захоронения.

В соответствии с п. 4.21.3. указанного Положения о погребении и похоронном деле в городе Нижнем Новгороде, перерегистрация захоронения производится в течение тридцати дней со дня обращения лиц, указанных в подпунктах 4.21.1 и 4.21.2 настоящего Положения, с заявлением о перерегистрации захоронения посредством внесения соответствующей записи в книгу регистрации захоронений.

В соответствии с п. 4.21.4. при отсутствии документов, указанных в подпунктах 4.21.1 и 4.21.2 настоящего Положения, перерегистрация не производится.

Оснований для перерегистрации захоронений, как о том просит истец, в данном случае не имеется. Доказательств обоснованности иска в указанной части суду не представлено.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Исходя из изложенного и проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сам факт того, что третье лицо в настоящее время является ответственным за захоронение близких родственников истца прав истца на осуществление ухода за могилами родственников не нарушает, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ранее истец обращалась в суд с иском, связанным с оформлением удостоверения на имя ФИО2, в том числе и по вопросу взыскания в свою пользу компенсации морального вреда в связи с незаконным захоронением супруга ФИО2, отмене удостоверения ответственного по захоронению, решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода, оставленным без изменения Нижегородским областным судом, в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании муниципального казенного учреждения МКУ «УМК НН» г. Нижнего Новгорода, зарегистрировать на имя ФИО1 ответственность за могилы: мамы Б.С.А., дата смерти (дата) год, брата Р.В.А., дата смерти (дата) год, с выдачей на ее имя паспорта лица ответственной на захоронение в могилы, и, как следствие, учитывая производный характер, для удовлетворения требований в части внесения изменений в архивные документы кладбища.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» о понуждении к совершению действий отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)а