Решение № 2-763/2020 2-763/2020~М-316/2020 М-316/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-763/2020

№ 2-763/2020

64RS0047-01-2020-000352-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя ответчика Территориального управления Росимущества по Саратовской области – ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Саратову, о признании имущества вымороченным, возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, которым управлял водитель ФИО2, и транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, которым управлял водитель ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 16 800 рублей 00 копеек. ФИО1 <дата> г.р снят с регистрационного учета в связи со смертью, на основании акта о смерти от <дата>. Согласно имеющимся в источниках открытого доступа сведениям (сайт Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, сведениями о лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО1 истец не располагает, принятыми мерами установить указанных лиц не представилось возможным. Учитывая разъяснения Верховного Суда РФ, а также принимая во внимание отсутствие сведений о наследственном деле и наследниках погибшего ФИО1, ООО СК «Согласие» полагает, что имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, то есть на <дата>, является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области, требования к которому истец заявляет в рамках настоящего иска. Согласно имеющейся у Истца информации, по состоянию на <дата> на имя ФИО1, <дата> г.р., в ПАО «Сбербанк» был открыт счет №, в ПАО «<данные изъяты>» филиал Приволжский открыт счет №, счет №. Вместе с тем, сведениями о наличии на указанном счете денежных средств и совершавшихся по указанному счету операциях ООО СК «Согласие» не располагает в силу законодательных ограничений, установленных ст. 26 Федерального закона от <дата> № «О банках и банковской деятельности». На основании изложенного просит признать имущество, не унаследованное после смерти ФИО1 <дата> зарегистрированного по адресу: <адрес> – выморочным; взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Саратовской области в пользу ООО СК «Согласие» денежные средства в размере 16 800 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 672 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениям, согласно которым в соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Действующим законодательством предусмотрено несколько способов принятия наследства, в том числе фактическое принятие наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вступление во владение или управление наследственным имуществом означает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право собственности Российской Федерации в лице Управления на имущество, которое осталось от умершего ФИО1 не оформлялось, свидетельств о праве наследования выморочного имущества Управление не получало, следовательно, возможно предполагать наличие наследников, совершивших действия по фактическому принятию этого имущества. Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 ГК РФ). В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу. До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ) действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 № 683. Согласно Положению обязанности учета имущества, переходящего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы. В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству. Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1991 № 340 закреплена за налоговыми органами. Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России, и на Росимущество. Налоговые органы, как указано в письме Федеральной налоговой службы России от 04 декабря 2008 № ШС-6-3/892, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву "наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 № 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов». В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство. Управление какие-либо действия по работе с имуществом ФИО1 не осуществляло. Таким образом, утверждать, что указанное имущество является выморочным, преждевременно. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). На момент подачи иска истцом не были представлены в суд доказательства обоснованности ответственности наследодателя, отсутствия наследников и доказательства возникновения права собственности РФ на выморочное имущество, оставшееся после наследодателя. Таким образом, Управление не материально ответственная сторона по данному делу. На основании изложенного просит в удовлетворении заявленных требований к управлению отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Саратову в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, которым управлял водитель ФИО2, и транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, которым управлял водитель ФИО1 (л.д. 16 – справка о ДТП).

Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, получило механические повреждения (л.д. 16).

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № № (л.д. 15 – страховой полис).

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 16 800 рублей 00 копеек (л.д. 24, 25 – платежные поручения, л.д. 19-23 – акт осмотра транспортного средства).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебное заседание предоставлены доказательства того, что ФИО1 во время произошедшего ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 17 – акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, л.д. 18 – результаты освидетельствования).

Таким образом, к ООО «Согласие» перешло право регрессного требования возмещенного ущерба, причиненного ДТП, к ФИО1

Однако, <дата> ФИО1 умер (л.д. 95 – ответ на запрос суда из специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.

Как следует из ответа президента Саратовской областной нотариальной палаты от <дата> наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось (л.д. 49).

На момент смерти наследодателю принадлежало имущество – автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель, номер двигателя № (л.д. 64 – сведения из ГИБДД).

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, выморочное имущество в виде автомобиля переходит в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1, то есть автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель, номер двигателя № является вымороченным, и за счет этого имущества с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Саратовской области подлежит взысканию ущерб, причиненный страховой компании в порядке регресса.

Как следует из заключения экспертизы, проведенной на основании определения суда ООО «<данные изъяты>» от <дата>, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель, номер двигателя №, на момент смерти ФИО1 <дата>, составила 26 000 рублей 00 копеек (л.д. 86-111).

Экспертное заключение представляют собой комплексное экспертное исследование, содержит подробное описание проведенных исследований, к заключению приложены необходимые свидетельства и дипломы экспертов на право осуществления экспертной деятельности. Сделанные в результате исследований выводы мотивированны и ясны, к заключению приложены дипломы и сертификаты соответствия эксперта, проводившего экспертизу. Перед проведением судебной экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, результаты которой суд считает правильными и кладет в основу решения.

В силу требований п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость вымороченного имущества более стоимости ущерба, о взыскании которого за счет наследственного имущества заявлены требования, в связи с чем исковые требования ООО «СК «Согласие» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Саратовской области, о взыскании в порядке регресса 16 800 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 672 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как со стороны, проигравшей спор.

В соответствии с ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Поскольку экспертиза назначена по инициативе суда, расходы на производство экспертизы в размере 15 000 рублей 00 копеек суд полагает необходимым возложить на Управление Судебного Департамента в Саратовской области, взыскав их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «СК «Согласие» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Саратовской области о признании имущества вымороченным, возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Признать вымороченным имуществом автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, модель, номер двигателя №.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по Саратовской области в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 16 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 672 рублей 00 копеек.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Саратовской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская