Решение № 2А-43/2020 2А-43/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-43/2020

Дело № 2а-43/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шуйское

Вологодской области 15 мая 2020 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что ФИО1 по настоящее время является собственником следующих транспортных средств: с 16.04.1983 автомобиля «М412», государственный регистрационный №, 1977 года выпуска, с 11.01.2017 автомобиля «Daewoo Nexia», государственный регистрационный №, 2006 года выпуска, с 21.09.2010 моторной лодки, государственный регистрационный №, 1988 года выпуска.

За плательщиком транспортного налога ФИО1 имеется задолженность за период с 2015 по 2017 годы по налогу в сумме 2925 рублей, задолженность по пеням - 121 рубль 53 копейки, а всего 3046 рублей 53 копейки.

В связи с тем, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления, выставлялись налоговые требования, а задолженность по налогу и пени уплачены не были, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в указанном размере.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее просил производство по административному делу прекратить, со ссылкой на то, что в 1997 году он направлял заявление в ГИБДД г.Северодвинск Архангельской области о снятии с регистрационного учета автомобиля «М412», государственный регистрационный №. В настоящее время машины нет в наличии. Полагает, что с него не подлежит взысканию транспортный налог в отношении указанного транспортного средства.

Выяснив позицию сторон, изучив материалы административного дела, суд считает административный иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45); в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 НК РФ); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ФИО1 по настоящее время является собственником следующих транспортных средств: с 16.04.1983 автомобиля «М412», государственный регистрационный №, 1977 года выпуска, с 11.01.2017 автомобиля «Daewoo Nexia», государственный регистрационный №, 2006 года выпуска, с 21.09.2010 моторной лодки, государственный регистрационный №, 1988 года выпуска.

Транспортный налог в отношении принадлежащих ФИО1 названных транспортных средств, исходя из положений абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Закона Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательства по уплате налога), подлежал уплате не позднее 01.12.2016 по налоговому уведомлению от 10.10.2018 № 149711063 с расчетом налогов за 2015 год, не позднее 01.12.2017 - по налоговому уведомлению от 13.10.2017 № 80339130 с расчетом налогов за 2016 год, не позднее 03.12.2018 по налоговому уведомлению от 28.07.2018 № 21465923 с расчетом налогов за 2017 год и составил по 2925 рублей за каждый период.

Произведённый административным истцом расчёт суммы налога является правильным и административным ответчиком не оспорен.

В установленные законодателем сроки обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

В силу статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015, 2016 и 2017 годы в установленный законом срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования от 25.07.2018 № 48465 со сроком исполнения до 18.09.2018, от 31.01.2019 № 908 со сроком исполнения до 13.03.2019.

Последним требованием должнику в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в сумме 43 рубля 51 копейка.

Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки; в добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено.

Выданный мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 51 16.08.2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени отменен мировым судьёй по заявлению административного ответчика 03.09.2019; обращение налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением последовало 06.04.2020 за пределами установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого со дня отмены судебного приказа.

Определением Междуреченского районного суда от 06.05.2020 указанный срок восстановлен.

Доводы административного ответчика об освобождении от уплаты транспортного налога на основании приведённого им аргумента о снятии с регистрационного учета транспортного средства «М412» в 1997 году подлежат отклонению в виду следующего.

Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», поступившей на запрос суда, 26.04.1983 на ФИО1 зарегистрирована автомашина «Москвич 412», государственный регистрационный №. Данных о снятии данного автомобиля с учета в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» отсутствуют.

Доводы ФИО1 о том, что указанное транспортное средство снято с регистрационного учета более 20 лет назад, в связи с чем он не обязан оплачивать транспортный налог, не могут быть приняты во внимание, поскольку факт утраты движимого имущества не освобождает лицо, не снявшее транспортное средство с регистрационного учёта, от выполнения обязанности по уплате налога.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учёта транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учёта в органах ГИБДД.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком не опровергнут расчет по задолженности (пени), материалы административного дела не содержат доказательств уплаты в полном объеме ФИО1 размера пени.

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика пени в размере 121 рубль 53 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в соответствие с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 356-360 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 175, 176, 178-180, 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за период с 2015 по 2017 годы в сумме 2925 (две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей, пени в размере 121 (сто двадцать один) рубль 53 копейки, а всего 3046 (три тысячи сорок шесть) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Д. Филиппова