Решение № 12-44/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-44/2019Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12-44/2019 г.Ленинск-Кузнецкий 08 июля 2019 года Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М., при секретаре Румянцевой О.С. рассмотрев в судебном заседании «08 июля» 2019 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 24.06.2019 года, в соответствии с которым ФИО1, "***" был подвергнут административному наказанию по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста на 10 суток, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст.25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 24.06.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП выразившееся в том, что являясь лицом, в отношении которого решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 29.01.2019 года установлен административный надзор на срок до "ххх" с установлением обязательной явки в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев связанных с работой. ФИО1 привлеченный к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение ограничений установленных вышеуказанным решением суда, повторно нарушил ограничения – отсутствовал по месту жительства "ххх" по "ххх", был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, В своей жалобе ФИО1 не согласился с постановлением мирового судьи по следующим основаниям. При рассмотрении дела мировой судья не дал мотивированного заключения действиям лиц исполняющим надзорное наблюдение, их противоправным действиям, решение принято односторонне и поверхностно. Неправильно дана оценка показаниям свидетеля. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении подписывать его отказался, объяснений никаких не давал. В судебном заседании у мирового судьи ему была предоставлена возможность дать объяснения, но он отказался давать объяснения. Исследовав все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП. Мировой судья дал надлежащую оценку всем материалам дела, о чем объективно указано в постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с характером совершенного административного правонарушения и личностью ФИО1 административное наказание в виде административного ареста назначено справедливо, поскольку данный вид административного наказания суд считает необходимым для достижения цели административного наказания. Временного задержания в отношении ФИО1 не производилось. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 24.06.2019 года в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда. Судья Мышкин Е.М. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мышкин Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-44/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 12-44/2019 |