Решение № 2-4133/2024 2-4133/2024~М-3431/2024 М-3431/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-4133/2024




Дело № 2-4133/2024

(УИД: 27RS0001-01-2024-004792-61)


РЕШЕНИЕ


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 года г. Хабаровск

Центральным районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Сидоренко Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


истец обратился в суд с вышеназванным иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. Семьи и детей у сына не было. Недвижимого имущества, автотранспорта также у сына не было. После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ разбирала его сумку с вещами и обнаружила банковскую карту. При обращении в Банк, истцу сказали, что действительно на имя ФИО2 открыт банковский счет, на нем есть денежные средства, получить которые истец может только по вступлению в наследство. До ДД.ММ.ГГГГ истцу не было известно о том, что у ФИО2 имеется банковский счет, так как он при жизни о его наличии не рассказывал. Ценного имущества у сына истца не было, в связи с чем она не принимала наследство в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, которая истцу разъяснила, что в настоящее время ей не будет выдано свидетельство о праве на наследство, так как она пропустила срок для принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада, хранящегося в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 приходится матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответа нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится действующие счета, а именно:

- № № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,61 рубль;

- № № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 292 рубля;

- № № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 1,22 рубля.

Иных действующих счетов на имя ФИО2, судом не установлено.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств. Истец является матерью умершего. Истец по уважительным причинам не имела возможности обратиться в установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти сына, в виду того, что истцу не было известно о наличии банковских счетов сына. Других лиц, претендующих на принятие спорного наследства в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств находящихся на счетах №№ № открытых в ПАО «Сбербанк».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30.09.2024.

Судья: А.В. Голикова



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голикова Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ