Решение № 2-405/2023 2-405/2023~М-358/2023 М-358/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-405/2023




Дело № 2-405/23


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «28» ноября 2023 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Местной религиозной организации «Приход Богоявленского храма <адрес> ФИО4 ФИО2 ФИО2 Церкви (Московский Патриархат)» об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом, как своим собственным,

УСТАНОВИЛ:


Местная религиозная организация «Приход Богоявленского храма <адрес> ФИО4 ФИО2 ФИО2 Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом, как собственным.

Свои требования мотивировав тем, что 27 августа 2000 года в <адрес> ФИО4 <адрес> умерла ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавшая в <адрес> ФИО4 <адрес>. При жизни на основании решения Администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был получен в собственность земельный участок земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО3 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, №, выданным Администрацией <адрес> сельсовета 10.06.1992 года. На указанном земельном участке находился жилой дом с адресом: ФИО4 <адрес>, в котором и проживала ФИО3 В июне 1997 года ФИО3 в присутствии свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, написала собственноручную расписку о том, что свой дом и земельный участок она завещает Утятской Церкви. Местная религиозная организация «Приход Богоявленского храма <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 ФИО2 ФИО2 Церкви (Московский Патриархат)», в собственности которой находится здание Богоявленского Храма, была учреждена и поставлена на учет, как юридическое лицо 25.01.2000 года, что подтверждается свидетельством о постановке на учет. С момента своего образования в 2001 году, уже в течение более 20 лет, открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным. За этот период каких- либо требований о возврате земельного участка к заявителю предъявлено не было. О наследниках ФИО3 заявителю неизвестно.

Просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею земельным участком, общей площадью 900 кв.м., расположенным по адресу: ФИО4 <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель заявителя - Местная религиозная организация «Приход Богоявленского храма <адрес> ФИО4 ФИО2 Церкви (Московский Патриархат)»- по доверенности (л.д.17-18) ФИО6 поддержал требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц: Раскатихинского территориального отдела Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, Управления Росреестра по Курганской области (межрайонный отдел по Притобольному, Половинскому и Звериноголовскому районам) в судебное заседание не явились, все извещены надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражали против требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в заявлениях (л.д.37,38,39).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт непрерывного, постоянного владения заявителем земельным участком, расположенным в <адрес>.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Установлено в судебном заседании, что земельный участок, расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>, был передан в 1992 году в собственность ФИО3, что подтверждается копией свидетельства на землю (л.д.21).

В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> ФИО4 <адрес>, из которого усматривается, что правообладателем данного земельного участка является ФИО3 (л.д.22).

Из расписки ФИО3 ФИО3 ФИО3 от июня 1997 года, усматривается, что после своей смерти дом и приусадебный участок она завещает Утятской церкви (л.д.23).

ФИО3 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что явствует из свидетельства о смерти (л.д.24).

Согласно ответа нотариуса Притобольного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Обстоятельства, изложенные в заявлении, о фактическом владении и пользовании заявителем спорным земельным участком, заинтересованными лицами не оспорено, в связи с чем требования заявителей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Требования Местной религиозной организации «Приход Богоявленского храма <адрес> ФИО4 ФИО2 Церкви (Московский Патриархат)» об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом, как своим собственным, удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Местной религиозной организацией «Приход Богоявленского храма <адрес> ФИО4 ФИО2 ФИО2 Церкви (Московский Патриархат)» земельным участком, земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенным в границах участка по адресу: ФИО4 <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий С.А. Папулова.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года



Суд:

Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Папулова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ