Решение № 2-3354/2024 2-3354/2024~М-2679/2024 М-2679/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-3354/2024

№2-3354/2024

34RS0004-01-2024-004856-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Серегиной П.В.,

04 декабря 2024 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Концессии водоснабжения" к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Концессии водоснабжения" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В основание иска указано, что ответчики являются получателями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемых истцом по адресу: <...><адрес> Однако за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2023 года ответчики не производили оплату данных коммунальных, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43 314 руб. 21 коп.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 43 314 руб. 21 коп, пени в размере 21 387 руб. 30 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 руб. 05 коп.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявление просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок и случаи перерасчета установлены разделом VIII Правил.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения в период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2023 года квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда являлись ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3

В связи с этим у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Концессии теплоснабжения» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории г. Волгограда.

Также судом установлено, что ответчикам оказывались коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако оплата за предоставленные услуги не производилась, в результате чего задолженность ответчиков за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2023 года (согласно представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету) составила 43 314 руб. 21 коп.

Данный расчет соответствует требованиям закона, проверен судом и ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по внесению истцу платы за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги основаны на законе.

Кроме того, из содержания ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками допущено нарушение по внесению платы за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, ООО «Концессии водоснабжения» произведено начисление пени по состоянию на период с 01 мая 2021 года по 01 июля 2023 года в размере 21 387 руб. 30 коп.

Принимая во внимание явную несоразмерность суммы начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиками обязательства, с учетом моратория, суд считает возможным применить к требованиям о взыскании неустойки положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной суммы неустойки до 10 000 рублей, что не нарушит прав и охраняемых законом интересов сторон, позволит соблюсти баланс в возникших между сторонами правоотношениях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования истца судом удовлетворены частично, с ответчиков в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 799 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Концессии водоснабжения" к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО18 (<данные изъяты>), ФИО1 ФИО19 (<данные изъяты>), ФИО1 ФИО20 (13<данные изъяты>), ФИО1 ФИО21 (<данные изъяты>), ФИО1 ФИО22 (<данные изъяты>) в пользу ООО "Концессии водоснабжения" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2023 года в размере 43 314 руб. 21 коп., пени в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 799 руб. 43 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявшие заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 13 декабря 2024 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова