Решение № 2-5793/2024 2-5793/2024~М-5214/2024 М-5214/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-5793/2024

УИД 31RS0016-01-2024-008630-68 К О П И Я

Дело № 2-5793/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 23 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Телитченко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белгорода в интересах ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области) о взыскании недоплаченной денежной компенсации и возложении обязанности производить ее индексацию,

с участием представителя истца Кошмановой Я.В., представителя ответчика УМВД России по Белгородской области ФИО2 и представителя третьего лица УМВД России по г. Белгороду ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

В исковом заявлении прокурор г. Белгорода с учетом увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит возложить на УМВД России по Белгородской области обязанность выплачивать ФИО1 с 01.11.2024 ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по 15863 руб. и производить ее дальнейшую выплату с последующей индексацией один раз в год с 01 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с определенным постановлением Правительства Российской Федерации коэффициентом индексации, а также взыскать с УМВД России по Белгородской области в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации с 01.01.2016 года по 30.11.2024 года 95120 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

ФИО1 с 18.06.1998 по 18.12.2002 являлся инвалидом 3 группы, с 19.12.2002 по настоящее время — инвалидом 2 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с аварией на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п. 25 ст. 14 Закона № 1244-1 (в ред. Федерального закона от 12.02.2001 №5-ФЗ) с 01.01.2002 назначена ежемесячная денежная компенсация возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в размере 1000 рублей, как инвалиду 3 группы, с 01.01.2003 - в размере 2500 рублей, как инвалиду 2 группы.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.06.2003 за период с 01.01.2002 по 31.05.2003 проиндексирован размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью и начиная с 01.06.2003 определен в размере 3588 руб. по день очередного переосвидетельствования.

Кассационным определением Белгородского областного суда от 07.06.2005 решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09.03.2005 в части отказа в иске об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью отменено и вынесено новое решение. За период с 01.01.2004 по 31.05.2005 произведена индексация ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью и с 01.06.2005 установлена в размере 3946,80 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

Данной категории инвалидов в соответствии с Законом № 1244-1 предусмотрены выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров (п. 13 ст. 14 Закона № 1244-1), ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы (п. 15 ст. 14 Закон № 1244-1) и ежегодной компенсации за вред здоровью (ч. 1 ст. 39 Закона 1244-1).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Индексация сумм, выплачиваемых на основании судебного акта по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, производится в соответствии с ежегодно принимаемыми федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год и плановый период.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2008 № 25-В07-24, ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью индексируются путем повышения, фиксированного размер исходя из базовой суммы, установленной в соответствующих ежегодных постановлениях Правительства Российской Федерации.

В связи с тем, что порядок индексации сумм, выплачиваемых в качестве компенсации на приобретение продовольственных товаров, а также ежегодной компенсации за вред здоровью на основании судебного акта федеральным законодательством и постановлениями Правительства Российской Федерации не установлен, данный вопрос может являться предметом судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 № 18-П данная компенсация определена как компенсация по возмещению вреда здоровью.

Согласно Закону РФ № 5 ФЗ от 12.02.2001 и Постановлению Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 № 11-П данные денежные суммы должны ежегодно индексироваться согласно росту прожиточного минимума.

Однако ответчик в установленном законом порядке индексацию сумм, выплачиваемых в качестве компенсации на приобретение продовольственных товаров, а также ежегодной компенсации за вред здоровью ФИО1 не производит в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании прокурор Кошманова Я.В. иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, ссылаясь на то, что индексация сумм, выплачиваемых на основании судебного акта по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, производится в соответствии с ежегодно принимаемыми федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год и плановый период.

ФИО1 размеры выплат установлены судебными актами, которыми данные выплаты были проиндексированы исходя из уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете, в связи с чем полагает, что индексация ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью должна производиться на коэффициент индексации сумм, выплачиваемых на основании судебного акта по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, который устанавливается федеральными законами о бюджете.

Представитель третьего лица ФИО3 выступала на стороне ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Факт того, что ФИО1 является получателем ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось.

Как правильно указано стороной истца и вопреки возражениям ответчика, в связи с тем, что порядок индексации сумм, выплачиваемых в качестве компенсации на приобретение продовольственных товаров, а также ежегодной компенсации за вред здоровью на основании судебного акта федеральным законодательством и постановлениями Правительства Российской Федерации не установлен, данный вопрос может являться предметом судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 № 18-П данная компенсация определена как компенсация по возмещению вреда здоровью.

Согласно Закону РФ № 5 ФЗ от 12.02.2001 и Постановлению Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 № 11-П данные денежные суммы должны ежегодно индексироваться согласно росту прожиточного минимума.

Размер ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью с учетом ежегодного индекса роста потребительских цен за предыдущий год определяется постановлениями Правительства Российской Федерации, приведенными в исковом заявлении, что является общедоступной информацией, в том, числе в сети Интернет, и стороной ответчика не оспаривалось.

Вместе с тем, помимо непризнания иска сторона ответчика ссылается на предоставление истцом неправильного расчета размера индексации, причитающейся ФИО1

Проанализировав представленные сторонами расчеты, суд принимает в качестве достоверного расчета расчет, представленный стороной ответчика, поскольку он более правильный и точный с точки зрения арифметических вычислений.

Таким образом, с учетом Закона РФ № 5 ФЗ от 12.02.2001 и Постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 № 11-П, задолженность ответчика перед ФИО1 по индексации ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, с 01.01.2016 года по 30.11.2024 года составляет 88451,63 руб., а размер денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, на 01.12.2024 года составляет 15860,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить на УМВД России по Белгородской области (ИНН <***>) обязанность выплачивать ФИО1 (паспорт №) с 01 декабря 2024 года ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по 15860,28 руб. и производить ее дальнейшую выплату с последующей индексацией один раз в год с 01 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с определенным постановлением Правительства Российской Федерации коэффициентом индексации.

Взыскать с УМВД России по Белгородской области в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации с 01 января 2016 года по 30 ноября 2024 года 88451,63 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>