Постановление № 5-150/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-150/2024

Дело №5-150/2024

УИД 86RS0001-01-2024-000885-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииБолтуевой ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, паспорт <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной в Таджикистане, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2024в 09:30 часов по адресу: <...>, при проверке документов выявлена гражданка <адрес> ФИО2, которая въехал на территорию РФ 25.09.2022, срок пребывания, с учетом выданного патента, истек 24.10.2023, с 25.10.2023 по 23.11.2023 незаконно находилась на территории РФ, уклонялась от выезда за пределы территории РФ, чем нарушиласт.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой Таджикистана, въехала на территорию Российской Федерации 25.09.2022, получила патент на работу, оплатила на 1 год, срок пребывания продлили до 24.10.2023. После окончания срока пребывания она не сразу выехала из РФ, а только 23.11.2023, так как не было денежных средств. В г.Ханты-Мансийске проживает с детьми.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО2, квитанциями, сведениями СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.13.3 вышеуказанного Закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, въехала на территорию РФ 25.09.2022, 24.10.2022 получила патент, оплатила его на 1 год. Срок пребывания ФИО2 на территории РФ был продлен до 24.10.2023.

Срок пребывания ФИО2 в РФ истек 24.10.2023, однако по окончании срока пребывания она с территории РФ не выехала, а выехала 23.11.2023. Таким образом, ФИО2 с 25.10.2023по 23.11.2023 незаконно находилась на территории РФ, уклонялась от выезда.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2,суд учитывает ее личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2 суд относит признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, период уклонения от выезда составил незначительное время, она приняла меры к устранению нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку <адрес><данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, г.<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1