Решение № 2А-2488/2025 2А-2488/2025~М-2002/2025 М-2002/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-2488/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 декабря 2025 года <адрес> Яр

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2488/2025 по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, а также обязать Обязать Комитет охоты и рыболовства <адрес> аннулировать выданный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. охотничий билет серии 6301№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в части сохранения животного мира и было установлено, что в соответствии с выданным Департаментом охоты и рыболовства <адрес> охотничьим билетом серии 6301№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

ФИО3 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.»в2 ч.5 ст.290 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет л/с. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу п. «д». ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления –по истечение десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии 6301№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3 подлежит аннулированию.

Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством (ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступила телефонограмма, согласно которой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика Комитета охоты и рыболовства <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» 2 ч.5 ст.290 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет л/с.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.В силу п. «д». ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления –по истечение десяти лет после отбытия наказания.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ФИО3 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 год 1 месяца 25 дней по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 в настоящее время является судимым.

Согласно ст. 11 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Частями 1, 2 ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума; охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 21 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов охотничий билет аннулируется, помимо прочего, на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 17, 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 № 13 «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета».

В силу пунктов 25, 25.1, 26 Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган.

Согласно ст. 4 ФЗ от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты,

На основании изложенного суд приходит к выводу, что охотничий билет серии 6304 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО3 подлежит аннулированию и подлежит сдаче в Комитет охоты и рыболовства <адрес>.

Таким образом, требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а в соответствии с требованиями ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить право ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашении судимости.

Обязать Комитет охоты и рыболовства <адрес> аннулировать выданный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. охотничий билет серии 6304 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ИНН <данные изъяты>, государственную пошлину в доход муниципального района <адрес> в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Челаева Ю.А.